г. Калуга |
|
16 июля 2014 г. |
А14-18491/2012 |
Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа Николаева Н.Н., рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления общества с ограниченной ответственностью "Содружество" о взыскании компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок по делу N А14-18491/2012,
УСТАНОВИЛ:
14.07.2014 общество с ограниченной ответственностью "Содружество" обратилось в Федеральный арбитражного суда Центрального округа с заявлением о взыскании компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок по делу N А14-18491/2012.
В соответствии с частью 1 статьи 222.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лицо, полагающее, что государственным органом, органом местного самоуправления, иным органом, организацией, должностным лицом нарушено его право на судопроизводство в разумный срок или право на исполнение судебного акта в разумный срок, вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о присуждении компенсации.
В соответствии с частью 1 статьи 222.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок подается в арбитражный суд, полномочный рассматривать такое заявление, через арбитражный суд, принявший решение.
Заявление общества подано непосредственно в Федеральный арбитражного суда Центрального округа.
Согласно пункта 2 части 1 статьи 222.6 АПК РФ, арбитражный суд возвращает заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству установит, что заявление подано с нарушением порядка и сроков, которые установлены частью 2 статьи 222.1 и частью 1 статьи 222.2 настоящего Кодекса.
В соответствии с частью 3 статьи 222.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), заявление о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок может быть подано заинтересованным лицом в арбитражный суд до окончания производства по исполнению судебного акта, но не ранее чем через шесть месяцев со дня истечения срока, установленного федеральным законом для исполнения судебного акта, и не позднее чем через шесть месяцев со дня окончания производства по исполнению судебного акта
В соответствии с частью 1 статьи 36 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением требований, предусмотренных частями 2 - 6 настоящей статьи.
Из поступившего заявления, приложенных к нему документов и вновь поступивших документов следует, что исполнительное производство по исполнительному листу, неисполнение которого послужило основанием обращения с заявлением о присуждении компенсации, возбуждено 20.03.2014 г.
Тем самым заявителем не соблюден 6 месячный срок, который исчисляется с 20.05.2014 - предусмотренного частью 1 статьи 30 Федерального закона N 229-ФЗ срока исполнения судебного акта, ранее которого не возникает право на подачу заявления о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок.
В соответствии с пунктом 25 постановления Пленума Верховного Суда РФN 30 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФN 64 от 23.12.2010 "О некоторых вопросах, возникших при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок" при применении пункта 2 части 1 статьи 244.6 ГПК РФ, пункта 2 части 1 статьи 222.6 АПК РФ следует учитывать, что поскольку Законом о компенсации (части 6 - 8 статьи 3), Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации (части 3 и 4 статьи 244.1), Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (часть 3 статьи 222.1) к случаям нарушения права на исполнение судебного акта в разумный срок, права на уголовное судопроизводство в разумный срок установлены также специальные сроки подачи заявления о присуждении компенсации, несоблюдение которых исключает возможность его рассмотрения, судья, исходя из аналогии закона, вправе применительно к пункту 2 части 1 статьи 244.6 ГПК РФ или пункту 2 части 1 статьи 222.6 АПК РФ возвратить заявление, если оно подано ранее чем через шесть месяцев со дня истечения срока, установленного федеральным законом для исполнения судебного акта.
Таким образом, заявление подлежит возвращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.184, 185, п.2 ч.1 ст. 222.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление общества с ограниченной ответственностью "Содружество" о взыскании компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок по делу N А14-18491/2012 возвратить заявителю.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Содружество" ОГРН 1043600070117, г.Воронеж, пер.Отличников, д.4, 394028 из федерального бюджета 4000 рублей излишне уплаченной при подаче кассационной жалобы государственной пошлины по платежному поручению N 379 от 03.06.14г.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня его вынесения в порядке, установленном ст.291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет сайте Федерального арбитражного суда Центрального округа http://fasco.arbitr/ru или на официальном Интернет-сайте Высшего Арбитражного суда Российской Федерации по адресу http://kad.arbitr/ru Телефон отдела делопроизводства суда: 8(4842)71-33-11, 8(4842)22-28-09, факс 8(4842)22-28-08, E-mail: info@fasco.arbitr.ru".
Судья |
Н.Н. Николаева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"В соответствии с частью 1 статьи 36 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением требований, предусмотренных частями 2 - 6 настоящей статьи.
Из поступившего заявления, приложенных к нему документов и вновь поступивших документов следует, что исполнительное производство по исполнительному листу, неисполнение которого послужило основанием обращения с заявлением о присуждении компенсации, возбуждено 20.03.2014 г.
Тем самым заявителем не соблюден 6 месячный срок, который исчисляется с 20.05.2014 - предусмотренного частью 1 статьи 30 Федерального закона N 229-ФЗ срока исполнения судебного акта, ранее которого не возникает право на подачу заявления о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок."
Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 16 июля 2014 г. N А14-18491/12 по делу N А14-18491/2012
Хронология рассмотрения дела:
16.07.2014 Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа N А14-18491/12
16.06.2014 Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа N А14-18491/12
24.12.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-4169/13
01.10.2013 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-3931/13
06.06.2013 Решение Арбитражного суда Воронежской области N А14-18491/12