Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 16 июля 2014 г. N Ф10-1895/14 по делу N А08-449/2014

г.Калуга

16 июля 2014 г.

Дело N А08-449/2014

Резолютивная часть определения объявлена 16.07.2014.

Определение в полном объеме изготовлено 16.07.2014.

Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе:

Председательствующего	Ахромкиной Т.Ф.
Судей	Козеевой Е.М.
	Савиной О.Н.
При участии в заседании:
от ООО "Евро Элит Строй"	не явились, извещены надлежаще
от ООО "Жемчужина Оскола"	Титова Ю.Ю.- представитель по доверенности от 07.07.2014, доверенность от имени ООО "Жемчужина Оскола" подписана конкурсным управляющим Овчинниковым А.В.
от иных лиц, участвующих в деле,	не явились, извещены надлежаще

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Белгородской области кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Евро Элит Строй" на определение Арбитражного суда Белгородской области от 12.03.2014 по делу N А08-449/14,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Евро Элит Строй" (далее - ООО "Евро Элит Строй") 27.01.2014 обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Жемчужина Оскола" (далее - ООО "Жемчужина Оскола") несостоятельным (банкротом).

Определением суда заявление принято к производству и назначено судебное заседание по проверке обоснованности требований на 25.02.2014.

Открытое акционерное общество "Белгородская сбытовая компания" (далее - ОАО "Белгородская сбытовая компания") 28.01.2014 обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании ООО "Жемчужина Оскола" несостоятельным (банкротом).

Определением суда заявление принято к производству и назначено судебное заседание по проверке обоснованности требований на 26.02.2014.

Определением Арбитражного суда Белгородской области от 26.02.2014 (резолютивная часть от 25.02.2014) заявление ООО "Евро Элит Строй" о признании ООО "Жемчужина Оскола" несостоятельным (банкротом) оставлено без рассмотрения.

Определением Арбитражного суда Белгородской области от 12.03.2014 (судья Воловикова М.А.) заявление ОАО "Белгородская сбытовая компания" о признании ООО "Жемчужина Оскола" несостоятельным (банкротом) признано обоснованным. В отношении ООО "Жемчужина Оскола" введено наблюдение на срок до 04.07.2014. Временным управляющим утвержден Овчинников А.В.

Определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2014 апелляционная жалоба ООО "Евро Элит Строй" на определение суда первой инстанции о введении наблюдения была возвращена заявителю в связи с отказом в удовлетворении ходатайства о восстановлении процессуального срока на ее подачу.

Не согласившись с определением суда от 12.03.2014 о введении в отношении ООО "Жемчужина Оскола" наблюдения кассатор обратился с кассационной жалобой, в которой просит определение отменить.

В обоснование кассационной жалобы ООО "Евро Элит Строй" указывает на недоказанность размера требований ОАО "Белгородская сбытовая компания", на заинтересованность арбитражного управляющего Овчинникова А.В.

До начала судебного заседания в суд кассационной инстанции поступили возражения конкурсного управляющего ООО "Жемчужина Оскола" Овчинникова А.В., в которых он просит о прекращении производства по кассационной жалобе в связи с введением в отношении общества процедуры банкротства - конкурсного производства. Также отметил, что ООО "Евро Элит Строй" не является лицом, участвующим в деле о банкротстве ООО "Жемчужина Оскола".

В судебном заседании представитель конкурсного управляющего ООО "Жемчужина Оскола" Овчинникова А.В. поддержал доводы, изложенные в отзыве на кассационную жалобу.

Представитель заявителя кассационной жалобы, иные лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд округа не явились. Дело рассмотрено в их отсутствие в порядке статьи 284 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя должника, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений ООО "Жемчужина Оскола" суд кассационной инстанции пришел к выводу о прекращении производства по кассационной жалобе в связи со следующим.

Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде (пункт 1 части 1 статьи 150 АПК РФ).

Согласно части 1 статьи 223 АПК РФ и статьи 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", определение о введении наблюдения в части введения наблюдения может быть обжаловано и пересмотрено только до окончания наблюдения, то есть до даты введения следующей процедуры. При поступлении жалобы или заявления о пересмотре указанного определения в рассматриваемой части после окончания наблюдения, а также в случае окончания наблюдения в ходе рассмотрения таких жалобы или заявления суд прекращает по ним производство на основании пункта 1 части 1 статьи 150 АПК РФ. Аналогичные правила применяются в случае обжалования судебных актов о введении финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства.

Как следует из пояснений конкурсного управляющего должника и информации, размещенной на интернет-сайте ВАС РФ решением Арбитражного суда Белгородской области от 10.07.2014 (резолютивная часть от 03.07.2014) ООО "Жемчужина Оскола" признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него введено конкурсное производство сроком на 6 месяцев.

При таких обстоятельствах производство по кассационной жалобе ООО "Евро Элит Строй" подлежит прекращению.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Евро Элит Строй" на определение Арбитражного суда Белгородской области от 12.03.2014 по делу N А08-449/14 прекратить.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в порядке, установленном в статьи 291 АПК РФ.

Председательствующий

Т.А. Ахромкина

Судьи

Е.М.Козеева О.Н. Савина