Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 11 июля 2014 г. N Ф10-2719/14 по делу N А62-6912/2013

г. Калуга

11 июля 2014 г.

Дело N А62-6912/2013

Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа А.Н. Маненков,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы

Общества с ограниченной ответственностью "Часовщик", г. Смоленск,

на решение Арбитражного суда Смоленской области от 10.02.2014 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2014

по делу N А62-6912/2013,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Часовщик" (далее - ООО "Часовщик") обратилось в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на вышеуказанные судебные акты.

Из материалов дела следует, что в рамках настоящего дела рассмотрено исковое заявление Администрации города Смоленска в лице управления муниципального имущества к ООО "Часовщик" о взыскании 201 030 рублей 25 копеек, в том числе задолженности по договору купли-продажи от 16.04.2010 N 571 в размере 69 668 рублей 39 копеек, пени в сумме 122 033 рубля 46 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 9 328 рублей 40 копеек (т. 1, л. д. 5).

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.

В соответствии с частью 3 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.

Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса.

Частью 4 статьи 288 АПК РФ предусмотрен исчерпывающий перечень безусловных оснований для отмены принятых судебных актов.

Заявителем, в кассационной жалобе не приведено доводов и оснований, установленных ч. 4 ст. 288 АПК РФ, для отмены обжалуемых судебных актов. Данная кассационная жалоба также не содержит ссылок на указанную правовую норму.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с названным Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

Поскольку ООО "Часовщик" обратилось с кассационной жалобой на судебные акты, которые не обжалуются в порядке кассационного производства в соответствии с абзацем 2 части 3 статьи 229 АПК РФ, суд кассационной инстанции на основании пункта 1 части 1 статьи 281 АПК РФ возвращает кассационную жалобу заявителю.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 и частью 2 статьи 281 АПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Часовщик", г. Смоленск, на решение Арбитражного суда Смоленской области от 10.02.2014 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2014 по делу N А62-6912/2013 возвратить заявителю.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Часовщик" (г. Смоленск, ОГРН 1026701427334, ИНН 6731003287) из федерального бюджета уплаченную государственную пошлину в размере 2000 (две тысячи) рублей (платежное поручение от 19.05.2014 N 37 ) (ст. 333.40 НК РФ).

Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном ст. 291 АПК РФ.

Приложение:

1. кассационная жалоба на 3-х листах;

2. приложение к кассационной жалобе на 14-ти листах.

Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Федерального арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru или на официальном Интернет-сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по адресу http://www.arbitr.ru/.

Телефон отдела делопроизводства суда: (4842) 71-33-11, (4842) 22-28-09, факс (4842) 22-28-08; e-mail:info@fasco.arbitr.ru

Судья

А.Н. Маненков