г. Калуга |
|
17 июля 2014 г. |
Дело N А54-6852/2012 |
Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа Панченко С. Ю., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Общества с ограниченной ответственностью "ТД Армада" (г. Рязань, ОГРН 1116234001036, ИНН 6234088033) на решение Арбитражного суда Рязанской области от 18.12.2013 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2014 по делу N А54-6852/2012,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "ТД Армада" обратилось в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на вышеуказанные судебные акты.
Определением ФАС ЦО от 26.06.2014 жалоба Общества оставлена без движения до 16 июля 2014 года (включительно), в связи с тем, что заявитель не представил документ, подтверждающий направление или вручение копии кассационной жалобы другим, участвующим в деле лицам.
Копия указанного определения направлена заявителю 27.06.2014 по имеющемуся в материалах дела адресу: 390006, г.Рязань, ул.Фурманова, д.58 (почтовый идентификатор отправления: 24800075056267) и получена им 02.07.2014, согласно почтовому уведомлению,, а также информации, содержащейся на официальном сайте Почты России (http://www.russianpost.ru/rp/servise/ru/home/postuslug/trackingpo).
Электронная копия определения размещена 27.06.2014 в общедоступной автоматизированной информационной системе "Картотека арбитражных дел" (http://kad.arbitr.ru/).
Таким образом, заявитель располагал достаточным временем для своевременного устранения недостатков жалобы и представления необходимых документов в суд кассационной инстанции.
Между тем, в установленный срок до 16.07.2014 обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, заявителем устранены не были, ходатайства о продлении срока исполнения определения суда от 26.06.2014 в суд кассационной инстанции не поступало.
В силу части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Поскольку в установленный срок, а также на момент вынесения настоящего определения обстоятельства, послужившие основанием для продления срока оставления кассационной жалобы без движения, не устранены, кассационная жалоба подлежит возврату заявителю.
Руководствуясь статьями 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Кассационную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "ТД Армада" на решение Арбитражного суда Рязанской области от 18.12.2013 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2014 по делу N А54-6852/2012 возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня его вынесения в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Федерального арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru или на официальном Интернет-сайте Высшего Арбитражного суда Российской Федерации по адресу http://www.arbitr.ru/. Телефон отдела делопроизводства суда: (4842)71-33-11, (4842)22-28-09, факс: (4842)22-28-08; e-mail: info@fasco.arbitr.ru".
Приложение: кассационная жалоба, документы к ней; всего на 13-ти л.
Судья |
С. Ю. Панченко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа Панченко С. Ю., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Общества с ограниченной ответственностью "ТД Армада" (г. Рязань, ОГРН 1116234001036, ИНН 6234088033) на решение Арбитражного суда Рязанской области от 18.12.2013 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2014 по делу N А54-6852/2012,
...
Кассационную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "ТД Армада" на решение Арбитражного суда Рязанской области от 18.12.2013 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2014 по делу N А54-6852/2012 возвратить заявителю."
Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 17 июля 2014 г. N Ф10-2510/14 по делу N А54-6852/2012