Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 22 июля 2014 г. N Ф10-2574/14 по делу N А36-4537/2013

г.Калуга

22 июля 2014 г.

Дело N А36-4537/2013

Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа Стрегелева Г.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы открытого акционерного общества "Липецкая энергосбытовая компания" на решение Арбитражного суда Липецкой области от 25.12.2013 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2014 по делу N А36-4537/2013,

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество "Липецкая энергосбытовая компания" (далее - Общество) обратилось в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Липецкой области от 25.12.2013 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2014 по делу N А36-4537/2013.

Определением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 04.07.2014 кассационная жалоба оставлена без движения и в срок до 21.07.2014 заявителю жалобы предложено представить в суд кассационной инстанции документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера; документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

21.07.2014 в адрес Федерального арбитражного суда Центрального округа в электронном виде поступило информационное письмо ОАО "Липецкая энергосбытовая компания" от 21.07.2014 о том, что 18.07.2014 общество отправило ходатайство (согласно Определению суда от 04.07.14) о приобщении к материалам дела N А36-4537/2013 платежного поручения об оплате госпошлины (с ЭЦП), документа, подтверждающего получение кассационной жалобы заинтересованным лицом (кассационная жалоба с отметкой о получении).

Между тем, это письмо не может быть расценено как устранение обстоятельств послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа об оставлении кассационной жалобы без движения от 04.07.2014 опубликовано на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 05.07.2014.

Однако, ОАО "Липецкая энергосбытовая компания" к установленному сроку - 21.07.2014 не исполнило определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 04.07.2014 и не заявило ходатайство о продлении срока для оставления кассационной жалобы без движения.

Согласно п.4 ч.1 ст.281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Так как, ОАО "Липецкая энергосбытовая компания" к установленному сроку - 21.07.2014 не исполнено определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 04.07.2014, кассационная жалоба подлежит возврату.

Руководствуясь п.4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу на решение Арбитражного суда Липецкой области от 25.12.2013 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2014 по делу N А36-4537/2013 возвратить заявителю.

Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, предусмотренный частью 6 статьи 188 АПК РФ.

Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Федерального арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru или официальном Интернет-сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по адресу http://www.arbitr.ru/. Телефон отдела делопроизводства суда: (4842)71-33-11, (4842)22-28-09, факс (4842) 22-28-08; e-mail: info@fasco.arbitr.ru.

Судья

Г.А. Стрегелева