г.Калуга |
|
28 июля 2014 г. |
Дело N А09-1948/2014 |
Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа Стрегелева Г.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Максименкова Сергея Викторовича на определение Арбитражного суда Брянской области от 04.03.2014 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2014 по делу N А09-1948/2014,
УСТАНОВИЛ:
индивидуальный предприниматель Максименков Сергей Викторович (далее - ИП Максименков С.В., Предприниматель) обратился в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Брянской области от 04.03.2014 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2014 по делу N А09-1948/2014.
Рассмотрев жалобу и приобщенные к ней документы, суд приходит к выводу, что она не может быть принята к производству кассационной инстанции исходя из следующего.
В соответствии с частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.
Процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока. В случаях, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается первый следующий за ним рабочий день (ч. 2, 4 ст. 114 АПК РФ).
С учетом данной нормы срок на подачу кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Брянской области от 04.03.2014 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2014 по делу N А09-1948/2014 истек 09.06.2014.
Вместе с тем, кассационная жалоба на названные судебные акты подана Предпринимателем, согласно оттиску почтового штемпеля на конверте 07.07.2014, то есть с пропуском установленного процессуального срока на кассационное обжалование.
Согласно статье 276 АПК РФ по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.
Кассационная жалоба ИП Максименкова С.В. не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного срока.
Процессуальное законодательство не позволяет суду кассационной инстанции пропущенный процессуальный срок восстановить по своей инициативе.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если она подана по истечении срока подачи жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
В связи с возвращением кассационной жалобы государственная пошлина в сумме 2000 рублей, уплаченная по чеку-ордеру от 09.07.2014 при подаче жалобы, подлежит возврату заявителю из федерального бюджета в силу статьи 104 АПК РФ, статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации
Руководствуясь статьями 104, 184, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Максименкова Сергея Викторовича на определение Арбитражного суда Брянской области от 04.03.2014 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2014 по делу N А09-1948/2014 возвратить заявителю.
Возвратить индивидуальному предпринимателю Максименкову Сергею Викторовичу из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 рублей, уплаченную по чеку-ордеру от 09.07.2014.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца.
Судья |
Г.А. Стрегелева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа Стрегелева Г.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Максименкова Сергея Викторовича на определение Арбитражного суда Брянской области от 04.03.2014 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2014 по делу N А09-1948/2014,
...
индивидуальный предприниматель Максименков Сергей Викторович (далее - ИП Максименков С.В., Предприниматель) обратился в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Брянской области от 04.03.2014 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2014 по делу N А09-1948/2014.
...
С учетом данной нормы срок на подачу кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Брянской области от 04.03.2014 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2014 по делу N А09-1948/2014 истек 09.06.2014.
...
Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Максименкова Сергея Викторовича на определение Арбитражного суда Брянской области от 04.03.2014 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2014 по делу N А09-1948/2014 возвратить заявителю."
Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 28 июля 2014 г. N Ф10-2921/14 по делу N А09-1948/2014