Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 29 июля 2014 г. N Ф10-2872/14 по делу N А09-10011/2013

г. Калуга

29 июля 2014 г.

Дело N А09-10011/2013

Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа А.Н. Маненков,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы

Общества с ограниченной ответственностью "Технодом", г. Брянск,

на решение Арбитражного суда Брянской области от 05.02.2014 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2014

по делу N А09-10011/2013,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "ТЕХНОДОМ" обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Технодом" о прекращении нарушения исключительного права истца на товарный знак (знак обслуживания) "ТЕХНОДОМ", в том числе удалении из сети Интернет со страниц веб-сайта www.td32.ru, принадлежащего ответчику, содержания обозначения "ТЕХНОДОМ" до степени смешения, в том числе из адресов электронной почты, об обязании ответчика прекратить какое-либо использование обозначения (логотипа) "ТЕХНОДОМ", удалить обозначение "ТЕХНОДОМ" с материалов, которыми сопровождается реализация товаров и услуг ответчиком, в том числе с документации, коммерческих предложений, объявлений, рекламы, обязании удалить обозначение "ТЕХНОДОМ" с вывесок магазинов, принадлежащих ответчику, а также удалить всю наружную рекламу, содержащую зарегистрированный товарный знак "ТЕХНОДОМ", со всех имеющихся рекламных конструкций и зданий (с учетом уточнения).

Решением Арбитражного суда Брянской области от 05.02.2014, оставленные без изменения постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2014 заявленные требования удовлетворены частично.

Не согласившись с принятыми судебными актами Общество с ограниченной ответственностью "Технодом" обратилось с кассационной жалобой.

Рассмотрев вопрос о принятии кассационной жалобы к производству и приложенные к ней документы, суд кассационной инстанции полагает, что указанная жалоба не может быть принята к производству Федерального арбитражного суда Центрального округа и подлежит передаче по подсудности для рассмотрения в Суд по интеллектуальным правам.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 274 АПК РФ Суд по интеллектуальным правам в качестве суда кассационной инстанции рассматривает дела о защите интеллектуальных прав, рассмотренные арбитражными судами субъектов Российской Федерации в качестве суда первой инстанции, арбитражными апелляционными судами.

Как следует из положений п. 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.2012 N 60 "О некоторых вопросах, возникших в связи с созданием в системе арбитражных судов Суда по интеллектуальным правам" пересмотр в порядке кассационного производства судебных актов арбитражных судов субъектов Российской Федерации и арбитражных апелляционных судов по делам о защите интеллектуальных прав осуществляется Судом по интеллектуальным правам.

Кассационные жалобы на такие судебные акты подаются в общем порядке, предусмотренном ст. 275 АПК РФ. При этом арбитражный суд, принявший решение по делу о защите интеллектуальных прав, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в Суд по интеллектуальным правам вне зависимости от того, какой арбитражный суд указан самим заявителем в качестве суда, в который подается кассационная жалоба (п. 1 ч. 2 ст. 277 АПК РФ).

В случае если по решению, подлежащему пересмотру в кассационном порядке Судом по интеллектуальным правам, кассационная жалоба вместе с делом поступила в иной арбитражный суд кассационной инстанции, такой арбитражный суд применительно к положениям ст. 39 АПК РФ передает ее по подсудности в Суд по интеллектуальным правам.

Исходя из изложенного, настоящая кассационная жалоба подлежит передаче по подсудности в Суд по интеллектуальным правам.

Руководствуясь ст. 39, ст. 274 и ст. 275 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Технодом", г. Брянск, на решение Арбитражного суда Брянской области от 05.02.2014 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2014 по делу N А09-10011/2013 совместно с материалами дела передать по подсудности в Суд по интеллектуальным правам.

Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Федерального арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru или на официальном Интернет-сайте Высшего арбитражного суда Российской Федерации по адресу http://arbitr.ru. Телефон отдела делопроизводства суда: тел. (4842)71-33-11, (4842)22-28-09, факс (4842)22-28-08; e-mail: info@fasco.arbitr.ru

Судья

А.Н. Маненков