г. Калуга |
|
29 ноября 2016 г. |
Дело N А08-1926/2016 |
Судья Арбитражного суда Центрального округа Егоров Е.И., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Медторг" на решение Арбитражного суда Белгородской области от 11.07.2016 по делу N А08-1926/2016, а также ходатайство о восстановлении пропущенного срока,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Медторг" обратилось с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Белгородской области от 11.07.2016 по делу N А08-1926/2016, заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование.
Рассмотрев данное ходатайство, суд кассационной инстанции не находит оснований для его удовлетворения в связи со следующим.
Согласно статье 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.
Срок обращения с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Белгородской области от 11.07.2016 по делу N А08-1926/2016 истек 11.10.2016.
Жалоба была направлена через Арбитражный суд Белгородской области почтой 03.11.2016, то есть, с пропуском установленного процессуального срока её подачи.
Частью 3 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы рассматривается арбитражным судом кассационной инстанции в порядке, предусмотренном статьей 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Положениями статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истек предусмотренный ст.276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предельный допустимый срок для восстановления.
В соответствии с частью 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.
В качестве причины пропуска срока заявитель указал, что "ООО "Медторг" пропустило двухмесячный срок подачи кассационной жалобы, предусмотренный частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с тем, что отказ суда апелляционной инстанции восстановить срок для подачи апелляционной жалобы состоялся только 23.09.2016, когда Девятнадцатым арбитражным апелляционным судом было вынесено соответствующее определение. Поэтому ООО "Медторг" полагает, что пропуск срока подачи кассационной жалобы был пропущен по независящим от него причинам".
Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2016 опубликовано в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 24.09.2016. Копия определения направлена обществу почтой с соблюдением положений части 4 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Следовательно, апелляционный суд никоим образом не нарушил прав общества для ознакомления с полным текстом мотивированного определения. Заявитель не привел никаких доводов о невозможности по каким-либо обстоятельствам ознакомится с определением в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Арбитражный суд округа полагает, что у общества, с учетом опубликования определения апелляционного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 24.09.2016, существовала реальная возможность соблюсти срок на кассационное обжалование решения Арбитражного суда Белгородской области от 11.07.2016 по делу N А08-1926/2016 (срок истекает 11.10.2016).
Поэтому указанная причина, не может быть признана уважительной. При этом каких-либо доказательств подтверждающих, что срок подачи кассационной жалобы пропущен обществом по независящим от него причинам, из материалов дела не усматриваются, и заявителем в нарушение требований статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлены.
Общество в ходатайстве не указало иные причины, препятствующие направлению кассационной жалобы в срок, установленный статьей 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поэтому ходатайство о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы не подлежит удовлетворению.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству отказано в восстановлении пропущенного срока.
В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами.
Поэтому государственная пошлина в размере 3 000 руб. уплаченная по платежному поручению N 2743 от 03.11.2016 подлежит возврату.
Руководствуясь статьями 117, 184, 276, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Медторг" о восстановлении пропущенного процессуального срока отказать.
Возвратить заявителю кассационную жалобу по делу N А08-1926/2016 и приложенные к ней документы.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Медторг" государственную пошлину в размере 3 000 руб., уплаченную по платежному поручению N 2743 от 03.11.2016.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня его вынесения в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru. Телефон отдела делопроизводства суда: (4842)71-33-11, (4842)22-28-09, факс (4842) 22-28-08; e-mail: info@fasco.arbitr.ru.
Судья |
Е.И. Егоров |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Арбитражного суда Центрального округа от 29 ноября 2016 г. N Ф10-5398/16 по делу N А08-1926/2016
Хронология рассмотрения дела:
29.11.2016 Определение Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-5398/16
28.11.2016 Определение Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-5398/16
05.08.2016 Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-4951/16
11.07.2016 Решение Арбитражного суда Белгородской области N А08-1926/16
06.07.2016 Определение Арбитражного суда Белгородской области N А08-1926/16