Определение Арбитражного суда Центрального округа от 11 августа 2014 г. N Ф10-700/14 по делу N А08-5055/2013

г.Калуга

11 августа 2014 г.

Дело N А08-5055/2013

Судья Арбитражного суда Центрального округа Лупояд Е.В.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы открытого акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Белгородского регионального филиала, г.Белгород, на решение Арбитражного суда Белгородской области от 14.10.2013 по делу N А08-5055/2013,

УСТАНОВИЛ:

ОАО "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Белгородского регионального филиала обратилось в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на указанное решение суда первой инстанции.

Изучив материалы кассационной жалобы, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2014 была возвращена апелляционная жалоба Банка на указанное решение суда первой инстанции в связи с отказом в восстановлении пропущенного процессуального срока.

10.02.2014 заявитель обратился с кассационной жалобой, в которой просил отменить определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2014 и направить дело в суд апелляционной инстанции.

Постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 28.02.2014 определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2014 отменено. Дело направлено в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд для решения вопроса о принятии к производству апелляционной жалобы ОАО "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Белгородского регионального филиала на решение Арбитражного суда Белгородской области от 14.10.2013.

Однако 28.01.2014 Банком подана также кассационная жалоба на решение от 14.10.2013, которая поступила в Арбитражный суд Центрального округа и была зарегистрирована 06.08.2014.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который не был обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Поскольку определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда о возвращении апелляционной жалобы от 20.01.2014 было отменено, то в силу пункта 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, у суда кассационной инстанции отсутствуют основания для принятия кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Белгородской области от 14.10.2013 к производству суда.

Кассационная жалоба подлежит возврату заявителю.

Руководствуясь статьей 184, пунктом 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу открытого акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Белгородского регионального филиала, г.Белгород, на решение Арбитражного суда Белгородской области от 14.10.2013 по делу N А08-5055/2013 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в кассационную инстанцию в течение одного месяца в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Е.В. Лупояд