Определение Арбитражного суда Центрального округа от 18 августа 2014 г. N Ф10-3907/12 по делу N А23-5749/2011

город Калуга

18 августа 2014 г.

Дело N А23-5749/2011

Судья Арбитражного суда Центрального округа Леонова Л.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Романовой Виктории Владимировны на решение Арбитражного суда Калужской области от 14.03.2014 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2014 по делу N А23-5749/2011,

УСТАНОВИЛ:

Романова Виктория Владимировна обратилась в Арбитражный суд Центрального округа с настоящей кассационной жалобой на вышеуказанные судебные акты.

Вместе с тем, указанная жалоба не может быть принята к производству Арбитражного суда Центрального округа в связи со следующим.

В соответствии с ч. 1 ст. 275 АПК РФ кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение.

Согласно ч. 2 ст. 275 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

На основании ст. 286 АПК РФ предметом кассационного производства является проверка законности принятых по делу судебных актов, установление правильности применения норм материального и процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного акта и исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе и возражениях относительно жалобы, если иное не предусмотрено названным Кодексом.

Таким образом, обязательность подачи кассационной жалобы через суд, вынесший решение, обусловлена необходимостью направления в суд кассационной инстанции кассационной жалобы вместе с материалами дела.

Однако настоящая кассационная жалоба в нарушение требований ч. 1 ст. 275 АПК РФ подана заявителем непосредственно в Арбитражный суд Центрального округа, минуя Арбитражный суд Калужской области.

Исходя из изложенного, кассационную жалобу Романовой Виктории Владимировны на решение Арбитражного суда Калужской области от 14.03.2014 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2014 по делу N А23-5749/2011 надлежит возвратить заявителю.

Руководствуясь ст. 275, ст. 281 и ст. 286 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить кассационную жалобу Романовой Виктории Владимировны на решение Арбитражного суда Калужской области от 14.03.2014 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2014 по делу N А23-5749/2011 заявителю.

Ходатайство Романовой Виктории Владимировны о восстановлении срока подачи кассационной жалобы, оставить без рассмотрения.

Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в порядке ст. 291 АПК РФ.

Приложение: кассационная жалоба на 2-х листах и приложенные к ней документы на 29-ти листах.

Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru или на официальном Интернет-сайте Верховного суда Российской Федерации по адресу http://www.vsrf.ru или на официальном сайте картотеки арбитражных дел по адресу http://kad.arbitr.ru. Телефон отдела делопроизводства Арбитражного суда Центрального округа: тел. (4842)71-33-11, (4842)22-28-09, факс (4842)22-28-08; e-mail: info@fasco.arbitr.ru

Судья

Л.В. Леонова