Вход
Определение Арбитражного суда Центрального округа от 20 августа 2014 г. N Ф10-2861/14 по делу N А68-6773/2013
|
г.Калуга |
|
|
20 августа 2014 г. |
Дело N А68-6773/2013 |
Судья Арбитражного суда Центрального округа Солодова Л.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "АМК", г.Алексин Тульской области, на решение Арбитражного суда Тульской области от 20.01.2014 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.204 по делу N А68-6773/2013,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "АМК" обратилось в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на названные судебные акты.
Определением от 22.07.2014 кассационная жалоба оставлена без движения в связи с тем, что заявителем не представлены доказательства уплаты государственной пошлины в установленном законом порядке и размере, доказательства, подтверждающие направление копий кассационной жалобы ответчику и надлежаще заверенная копия представителя.
Заявителю предложено в срок до 18.08.2014 устранить указанные нарушения.
Определение суда округа от 22.07.2014 об оставлении кассационной жалобы без движения направлено заявителю по адресу, указанному им в кассационной жалобе - 301361 Тульская область, г.Алексин, пл.Победы, д.9.
В силу п.2 ч.4 ст.123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.
Кроме того, определение об оставлении кассационной жалобы без движения было размещено на официальном сайте суда в сети Интернет.
В соответствии с п.4 ч. 1 ст. 281 АПК РФ кассационная жалоба подлежит возврату, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Так как заявитель жалобы в установленный судом срок не устранил обстоятельство, послужившее основанием для оставления кассационной жалобы без движения, кассационная жалоба подлежит возврату.
Руководствуясь п. 4 ч. 1,2 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "АМК", г.Алексин Тульской области, на решение Арбитражного суда Тульской области от 20.01.2014 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.204 по делу N А68-6773/2013 заявителю.
Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном ч.1 ст.291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru или на официальном Интернет-сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по адресу http://www.arbitr.ru.
Телефон отдела производства суда: (4842) 71-33-11, (4842) 22-28-09, факс (4842) 22-28-08, е-mail: info@fasco.arbitr.ru.
|
Судья |
Л.В. Солодова |
Откройте актуальную версию документа прямо сейчас
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"В силу п.2 ч.4 ст.123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.
...
В соответствии с п.4 ч. 1 ст. 281 АПК РФ кассационная жалоба подлежит возврату, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
...
Возвратить кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "АМК", г.Алексин Тульской области, на решение Арбитражного суда Тульской области от 20.01.2014 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.204 по делу N А68-6773/2013 заявителю."
Определение Арбитражного суда Центрального округа от 20 августа 2014 г. N Ф10-2861/14 по делу N А68-6773/2013