Определение Арбитражного суда Центрального округа от 28 августа 2014 г. N Ф10-3331/14 по делу N А62-595/2014

г. Калуга

28 августа 2014 г.

Дело N А62-595/2014

Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа М.Н.Ермаков, рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Шульмана Андрея Ильича на решения Арбитражного суда Смоленской области от 24.03.14г. и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.06.14г. по делу N 62-595/2014,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Смоленской области от 24.03.14г., оставленным без изменения постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.06.14г., удовлетворены частично требования индивидуального предпринимателя Шульмана А.И. к индивидуальному предпринимателю Юшкову И.В о взыскании 156386,76 руб. - взыскано 288,87 руб., в остальной части в удовлетворении иска отказано.

Настоящее дело рассмотрено судами в порядке упрощенного производства (глава 29 АПК РФ).

Индивидуальный предприниматель Шульман А.И обжаловал указанные судебные акты в Арбитражный суд Центрального округа

В соответствии с ч.3 ст.229 АПК РФ решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия, в арбитражный суд апелляционной инстанции. Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным ч.4 ст.288 названного Кодекса.

В кассационной жалобе не содержится доводов о наличии оснований, предусмотренных ч.4 ст.288 АПК РФ, в связи с чем принятые по настоящему делу судебные акты не подлежат обжалованию в кассационном порядке.

Согласно п.1 ч.1 ст.281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с названным Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба подлежит возврату.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 281 АПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Шульмана Андрея Ильича на решения Арбитражного суда Смоленской области от 24.03.14г. и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.06.14г. по делу N 62-595/2014 с приложенными к нему документами возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа.

Судья

М.Н.Ермаков