г. Калуга |
|
09 сентября 2014 г. |
Дело N А64-7880/2013 |
Судья Арбитражного суда Центрального округа Ахромкина Т.Ф., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Федерального агентства научных организаций на определение Арбитражного суда Тамбовской области от 06.05.2014 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2014 по делу N А64-7880/2013,
УСТАНОВИЛ:
Федеральное агентство научных организаций обратилось в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на вышеуказанные судебные акты.
Однако данная кассационная жалоба не может быть принята к производству Арбитражного суда Центрального округа и подлежит возврату по следующим основаниям.
Согласно ч. 5 ст. 188 АПК РФ жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления.
Постановление суда апелляционной инстанции вынесено 18.07.2014, срок на обжалование данного судебного акта истек 18.08.2014.
Как усматривается из дела, кассационная жалоба Федерального агентства научных организаций, поступила в суд в электронном виде 20.08.2014 ( на кассационной жалобе заявителем указана дата подачи - 19.08.2014), то есть с нарушением срока, и не содержит ходатайства о его восстановлении.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
Таким образом кассационная жалоба Федерального агентства научных организаций на определение Арбитражного суда Тамбовской области от 06.05.2014 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2014 по делу N А64-7880/2013 подлежит возврату.
Руководствуясь ст. 184, ч. 5 ст. 188, п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Кассационную жалобу Федерального агентства научных организаций на определение Арбитражного суда Тамбовской области от 06.05.2014 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2014 по делу N А64-7880/2013 возвратить заявителю.
Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня его вынесения в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет- сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru или на официальном Интернет-сайте Арбитражного Суда Российской Федерации по адресу http://www.arbitr.ru/ Телефон отдела делопроизводства суда: (4842)71-33-11, (4842)22-28-09, факс (4842) 22-28-08; e-mail: info@fasco.arbitr.ru.
Судья |
Т.Ф. Ахромкина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
Таким образом кассационная жалоба Федерального агентства научных организаций на определение Арбитражного суда Тамбовской области от 06.05.2014 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2014 по делу N А64-7880/2013 подлежит возврату.
...
Кассационную жалобу Федерального агентства научных организаций на определение Арбитражного суда Тамбовской области от 06.05.2014 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2014 по делу N А64-7880/2013 возвратить заявителю."
Определение Арбитражного суда Центрального округа от 9 сентября 2014 г. N Ф10-3381/14 по делу N А64-7880/2013
Хронология рассмотрения дела:
31.10.2017 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-3381/14
28.07.2017 Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-3661/14
21.07.2017 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-3661/14
20.04.2017 Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-3661/14
27.02.2017 Решение Арбитражного суда Тамбовской области N А64-7880/13
22.02.2017 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-3381/14
28.11.2016 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-3661/14
10.11.2016 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-3661/14
28.09.2016 Определение Арбитражного суда Тамбовской области N А64-7880/13
17.02.2015 Определение Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-3381/14
22.01.2015 Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-3661/14
26.11.2014 Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-3661/14
21.10.2014 Определение Арбитражного суда Тамбовской области N А64-7880/13
15.10.2014 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-3381/14
29.09.2014 Определение Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-3381/14
12.09.2014 Определение Арбитражного суда Тамбовской области N А64-7880/13
09.09.2014 Определение Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-3381/14
29.08.2014 Решение Арбитражного суда Тамбовской области N А64-7880/13
27.08.2014 Решение Арбитражного суда Тамбовской области N А64-7880/13
18.07.2014 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-3661/14