г.Калуга |
|
15 сентября 2014 г. |
Дело N А36-4167/2013 |
Судья Арбитражного суда Центрального округа Нарусов М.М., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "ИП К.И.Т", г.Воронеж, на решение Арбитражного суда Липецкой области от 29.05.2013 по делу N А36-4167/2013,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "ИП К.И.Т" обратилось с настоящей кассационной жалобой на названный судебный акт в Арбитражный суд Центрального округа.
Однако данная кассационная жалоба не может быть принята к производству Арбитражного суда Центрального округа и подлежит возврату по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 273 АПК РФ вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, за исключением решений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции могут быть обжалованы в порядке кассационного производства полностью или в части при условии, что иное не предусмотрено настоящим Кодексом, лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Согласно п. 5 ч. 1 ст. 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который не был обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции, если иное не предусмотрено АПК РФ.
Настоящая кассационная жалоба подана на решение Арбитражного суда Липецкой области от 29.05.2013 по делу N А36-4167/2013. Апелляционная жалоба на данное решение заявителем не подавалась.
В связи с изложенным, и применительно к п. 5 ч. 1 ст. 281 АПК РФ настоящая кассационная жалоба подлежит возврату.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 184, п. 5 ч. 1 ст. 281 АПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Возвратить кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ИП К.И.Т", г.Воронеж, на решение Арбитражного суда Липецкой области от 29.05.2013 по делу N А36-4167/2013 заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в порядке, установленном ст. 291 АПК РФ.
Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru или на официальном Интернет-сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по адресу http://www.arbitr.ru.
Телефон отдела производства суда: (4842) 71-33-11, (4842) 22-28-09, факс (4842) 22-28-08, е-mail: info@fasco.arbitr.ru.
Судья |
М.М. Нарусов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Согласно п. 5 ч. 1 ст. 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который не был обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции, если иное не предусмотрено АПК РФ.
Настоящая кассационная жалоба подана на решение Арбитражного суда Липецкой области от 29.05.2013 по делу N А36-4167/2013. Апелляционная жалоба на данное решение заявителем не подавалась.
В связи с изложенным, и применительно к п. 5 ч. 1 ст. 281 АПК РФ настоящая кассационная жалоба подлежит возврату.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 184, п. 5 ч. 1 ст. 281 АПК РФ,"
Определение Арбитражного суда Центрального округа от 15 сентября 2014 г. N Ф10-3610/14 по делу N А36-4167/2013