г.Калуга |
|
17 сентября 2014 г. |
Дело N А35-3640/2013 |
Судья Арбитражного суда Центрального округа Сладкопевцева Н.Г., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы ОАО "РЭУ" в лице филиала ОАО "РЭУ" "Курский" на решение Арбитражного суда Курской области от 31.01.2013 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2014 по делу N А35-3640/2013,
УСТАНОВИЛ:
ОАО "РЭУ" в лице филиала ОАО "РЭУ" "Курский" обратилось в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на вышеуказанные судебные акты.
Определением Арбитражного суда Центрального округа от 13.08.2014 кассационная жалоба оставлена без движения по основаниям, предусмотренными п. 2., п. 3 ч. 4 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в связи с отсутствием документов, подтверждающих уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера, а также документов, подтверждающих направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и приложенных к ней документов, которые у них отсутствуют.
Заявителю предоставлено право устранить указанные нарушения в срок до 15.09.2014.
В соответствии с п.4 ч. 1 ст. 281 АПК РФ кассационная жалоба подлежит возврату, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Поскольку в установленный срок до 15.09.2014, а также на момент вынесения настоящего определения обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не устранены, кассационная жалоба подлежит возврату.
Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 281 АПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Возвратить кассационную жалобу ОАО "РЭУ" в лице филиала ОАО "РЭУ" "Курский" на решение Арбитражного суда Курской области от 31.01.2013 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2014 по делу N А35-3640/2013 заявителю.
2. Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном ч.1 ст.291 АПК РФ.
3. Согласно ч. 4 ст. 281 АПК РФ возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru или на официальном Интернет-сайте Федеральных Арбитражных Судов Российской Федерации по адресу http://www.arbitr.ru/. Телефон отдела делопроизводства суда : (4842) 71-33-11, (4842) 22-28-09, факс (4842) 22-28-08; e-mail: info@fasco.arbitr.ru.
Судья |
Н.Г. Сладкопевцева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Судья Арбитражного суда Центрального округа Сладкопевцева Н.Г., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы ОАО "РЭУ" в лице филиала ОАО "РЭУ" "Курский" на решение Арбитражного суда Курской области от 31.01.2013 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2014 по делу N А35-3640/2013,
...
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Возвратить кассационную жалобу ОАО "РЭУ" в лице филиала ОАО "РЭУ" "Курский" на решение Арбитражного суда Курской области от 31.01.2013 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2014 по делу N А35-3640/2013 заявителю."
Определение Арбитражного суда Центрального округа от 17 сентября 2014 г. N Ф10-3190/14 по делу N А35-3640/2013