Определение Арбитражного суда Центрального округа от 19 сентября 2014 г. N Ф10-3110/14 по делу N А14-13304/2013

г. Калуга

19 сентября 2014 г.

Дело N А14-13304/2013

Арбитражный суд Центрального округа в составе:

Председательствующего Судей	Панченко С.Ю. Ермакова М.Н.
	Радюгиной Е.А.
при участии в заседании от: общества с ограниченной ответственностью " АГРОГУМАТ" (394026, г.Воронеж, проспект Труда, 27, ОГРН 1063667247610, ИНН 3662113330)							представитель не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом
общества с ограниченной ответственностью "Бутурлиновский Агрокомплекс" (397500, Воронежская область, г.Бутурлиновка, Рабочая улица, 82, ОГРН 1073629000290, ИНН 3605006807)					представитель не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Бутурлиновский Агрокомплекс" на решение Арбитражного суда Воронежской области от 18.03.2014 (судья Федосеева И.В.) и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2014 (судьи Сухова И.Б., Поротиков А.И., Ушакова И.В.) по делу N А14-13304/2013,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "АГРОГУМАТ" (далее - ООО "АГРОГУМАТ") обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с исковым заявлением (уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ) к обществу с ограниченной ответственностью "Бутурлиновский Агрокомплекс" (далее - ООО "Бутурлиновский Агрокомплекс", заявитель жалобы) о взыскании 1245100 руб. 00 коп. основного долга по договору поставки N 02 от 11.03.2013, 112179 руб. 00 коп. пени за период с 03.04.2013 по 12.02.2014 и 27554 руб. 74 коп. расходов по оплате госпошлины (с учетом уточнения суммы иска).

Решением Арбитражного суда Воронежской области от 18.03.2014 по делу N А14-13304/2013, оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2014, исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, считая их незаконными и необоснованными, ООО "Бутурлиновский Агрокомплекс" обратилось с кассационной жалобой, в которой просит их отменить, а дело направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Определением от 06.08.2014 кассационная жалоба ООО "Бутурлиновский Агрокомплекс" принята к производству Арбитражного суда Центрального округа, рассмотрение кассационной жалобы назначено на 19.09.2014 на 11 час. 00 мин.

До рассмотрения кассационной жалобы по существу, от ООО "Бутурлиновский Агрокомплекс" поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы.

Согласно части 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Обсудив заявленное ходатайство, суд кассационной инстанции считает, что оно подлежит удовлетворению, поскольку отказ ООО "Бутурлиновский Агрокомплекс" от кассационной жалобы не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц. Полномочия лица, заявившего отказ от кассационной жалобы, подтверждены надлежащим образом.

Руководствуясь статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Бутурлиновский Агрокомплекс" от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Воронежской области от 18.03.2014 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2014 по делу N А14-13304/2013.

Производство по кассационной жалобе прекратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

С.Ю.Панченко

Судьи

М.Н.Ермаков Е.А.Радюгина