Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 12 апреля 2011 г. N Ф10-997/11 по делу N А36-2492/2010

Резолютивная часть постановления оглашена 06.04.2011.

Постановление изготовлено в полном объеме 12.04.2011.

Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе:

Председательствующего

Андреева А.В.

Судей

Варивода Т.П.

Козеевой Е.М.

При участии в заседании:

от МИФНС России N 5 по Липецкой области:

Малыгина Е.А. - представитель (дов. N 03-17/033 от 05.04.2011),

Матовникова Я.С. - представитель (дов. N 03-17/032 от 05.04.2011);

от иных лиц, участвующих в деле:

не явились, извещены надлежаще;

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационные жалобы ООО "Квадра" "Восточная региональная генерация" и ОАО "Липецкая энергосбытовая компания" на определение Арбитражного суда Липецкой области от 12.10.2010 по делу N А36-2492/2010,

УСТАНОВИЛ:

Конкурсный управляющий Гуров Юрий Михайлович муниципального унитарного предприятия (далее - МУП) "Жилищно-коммунальное хозяйство Липецкого района" обратился в арбитражный суд с иском к Администрации Липецкого муниципального района Липецкой области (далее - Администрация) о признании недействительной сделки и применении последствий ее недействительности в виде взыскания стоимости изъятого имущества в сумме 830000 руб. (с учетом уточнения заявленных требований, принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ).

При рассмотрении дела сторонами заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного между МУП "Жилищно-коммунальное хозяйство Липецкого района" в лице конкурсного управляющего Гурова Ю.М. и Администрацией на следующих условиях:

1. Ответчик обязуется перечислить на расчетный счет истца до 01.12.2010 830000 руб. согласно отчету об оценке имущества.

2. Истец отказывается от своих требований к ответчику в части признания сделки недействительной.

3. Иные расходы, понесенные каждой из сторон в связи с предъявлением иска, не подлежат возмещению.

Определением Арбитражного суда Липецкой области от 12.10.2010 (судья Е.М. Гриднева) мировое соглашение на указанных условиях утверждено, производство по делу прекращено.

В апелляционном порядке законность оспариваемого судебного акта не проверялась.

Не соглашаясь с названным судебным актом, ООО "Квадра" "Восточная региональная генерация" и ОАО "Липецкая энергосбытовая компания" обратились с кассационными жалобами, в которых просят его отменить. В обоснование жалоб, заявители ссылаются на то, что утвержденное апелляционным судом мировое соглашение нарушает права ООО "Квадра" "Восточная региональная генерация" и ОАО "Липецкая энергосбытовая компания", включенных в реестр требований кредиторов МУП "Жилищно-коммунальное хозяйство Липецкого района" на соразмерное удовлетворение их требований за счет конкурсной массы в порядке установленном ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Доводы жалобы поддержаны представителем МИФНС России N 5 по Липецкой области в заседании арбитражного суда кассационной инстанции.

Представители иных лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились. Суд кассационной инстанции считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 284 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в их отсутствие.

Изучив материалы дела, заслушав представителя ФНС России, оценив доводы кассационной жалобы, суд находит обжалуемый судебный акт подлежащим отмене в силу нижеследующего.

Как следует из материалов дела, решением арбитражного суда от 11.01.2010 МУП "Жилищно-коммунальное хозяйство Липецкого района" признано несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда от 18.03.2010 конкурсным управляющим утвержден Гуров Ю.М.

Утверждая мировое соглашение, согласно проекту представленному истцом и ответчиком, прекращая производство по делу, суд первой инстанции, руководствовался ст. ст. 49, 138-141 АПК РФ и пришел к выводу о том, что оно не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. Форма и содержание мирового соглашения соответствуют требованиям действующего законодательства.

Однако, по мнению суда кассационной инстанции, указанный вывод суда первой инстанции не может оцениваться как достаточно обоснованный и соответствующий требованиям законодательства.

Так, согласно ч. 4 ст. 49 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (ч. 5 ст. 49 АПК РФ).

Кроме того, частью 3 статьи 139 и статьей 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации также предусмотрено, что мировое соглашение утверждается арбитражным судом в случае, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В материалах дела имеется заверенная копия реестра требований кредиторов МУП "Жилищно-коммунальное хозяйство Липецкого района" из которого следует, что заявители кассационной жалобы включены в него, перед ними у МУП имеется задолженность (т. 3 л.д. 36-47).

Между тем, мировое соглашение было утверждено судом первой инстанции без надлежащей проверки соблюдения прав ООО "Квадра" "Восточная региональная генерация" и ОАО "Липецкая энергосбытовая компания", вследствие чего было допущено нарушение приведенных норм АПК РФ, устанавливающих обязанность суда по проверке проекта мирового соглашения на предмет соответствия его закону и нарушения прав других лиц.

Учитывая изложенное, принятое по делу определение подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение.

При новом рассмотрении спора арбитражному суду необходимо вновь рассмотреть вопрос о возможности утверждения мирового соглашения, согласно представленному сторонами проекту и установить, не нарушаются ли данным мировым соглашением права уполномоченного органа с учетом приведенных им доводов, принять законный и обоснованный судебный акт.

Руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 287, ч. 1-3 ст. 288, ст. 289 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Липецкой области от 12.10.2010 по делу N А36-2492/2010 отменить. Дело направить на новое рассмотрение в Арбитражный суд Липецкой области.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

А.В. Андреев

Судьи

Т.П. Варивода Е.М. Козеева