Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 23 сентября 2014 г. N Ф10-3144/14 по делу N А54-6257/2013

г. Калуга

23 сентября 2014 г.

Дело N А54-6257/2013

Арбитражный суд Центрального округа в составе:

Председательствующего	Радюгиной Е.А.
Судей	Ермакова М.Н.
	Чаусовой Е.Н.
При участии в заседании:
от закрытого акционерного общества "Мясокомбинат Захаровский" (390013, г. Рязань, ул. Ситниковская, д.69А, ОГРН 1096234005801)	Матюхина М.Ю. - представителя (дов. от 05.08.2014 б/н, пост.)
от индивидуального предпринимателя Можаевой Светланы Владимировны (390000, г. Рязань, ул. Сенная, д.3, кв.197, ОГРНИП 304623404900036)	Гамова П.А. - представителя (дов. от 16.07.2014 б/н)

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Можаевой Светланы Владимировны на решение Арбитражного суда Рязанской области от 25.04.2014 (судья Шуман И.В.) и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2014 (судьи Дайнеко М.М., Токарева М.В., Можеева Е.И.) по делу N А54-6257/2013,

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество "Мясокомбинат Захаровский" (далее - ЗАО "Мясокомбинат Захаровский", истец) обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю Можаевой Светлане Владимировне (далее - ИП Можаева С.В., ответчик) о взыскании денежных средств в сумме 1 620 408 руб. 25 коп.

Решением суда от 25.04.2014 исковые требования удовлетворены частично. С ответчика в пользу истца взыскана задолженность в сумме 1 462 646 руб. 65 коп. В остальной части исковых требований отказано.

Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2014 решение суда оставлено без изменения.

В кассационной жалобе ИП Можаева С.В. просит решение и постановление судов отменить, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права.

Изучив материалы дела, выслушав представителей сторон, обсудив доводы жалобы, кассационная инстанция не находит оснований для ее удовлетворения.

Как следует из материалов дела, в период с 05.10.2010 по 13.04.2012 ЗАО "Мясокомбинат Захаровский" поставило ИП Можаевой С.В. мясную продукции на общую сумму 38 249 713 руб. 81 коп.

Ответчик оплатил полученный товар частично, в сумме 36 629 305 руб. 56 коп.

Претензия истца от 06.11.2013 с требованием оплатить долг получена ответчиком 15.11.2013 и оставлена без ответа.

Ссылаясь на наличие задолженности за поставленный товар в размере 1 620 408 руб. 25 коп., ЗАО "Мясокомбинат Захаровский" обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно п.1 ст.516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Факт оплаты товара ответчиком на сумму 36 629 305 руб. 56 коп. судами установлен.

Между тем, как следует из материалов дела и не опровергнуто ответчиком, неоплаченным остался товар на сумму 1 620 408 руб. 25 коп., поставленный истцом на основании товарных накладных от 03.10.2011 N Ц0022047 в сумме 157 761 руб. 60 коп.; от 13.10.2011 N Ц0023027 в сумме 56 762 руб.; от 14.10.2011 N Ц0023176 в сумме 173 935 руб. 20 коп.; от 18.10.2011 N Ц0023433 в сумме 44 960 руб. 40 коп.; от 18.10.2011 N Ц0023432 в сумме 54 951 руб. 60 коп.; от 18.10.2011 N Ц0023430 в сумме 148 653 руб. 60 коп.; от 18.10.2011 N Ц0023431 в сумме 97 980 руб.; от 21.10.2011 N Ц0023803 в сумме 121 219 руб. 20 коп.; от 21.10.2011 N Ц0023802 в сумме 77 142 руб.; от 26.10.2011 N Ц0024216 в сумме 101 485 руб. 20 коп.; от 26.10.2011 N Ц0024215 в сумме 102 202 руб. 80 коп.; от 29.10.2011 N Ц0024561 в сумме 51 722 руб. 40 коп.; от 16.03.2012 N Ц0007158 в сумме 82 432 руб.; от 23.03.2012 N Ц0007867 в сумме 57 966 руб. 90 коп.; от 24.03.2012 N Ц0008026 в сумме 36 476 руб. 60 коп.; от 30.03.2012 N Ц0008669 в сумме 85 974 руб. 75 коп.; от 06.04.2012 N Ц0009394 в сумме 86 584 руб. 50 коп.; от 13.04.2012 N Ц0010123 в сумме 82 197 руб. 50 коп.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, в том числе товарные накладные и платежные документы, суды пришли к правильному выводу об отсутствии доказательств оплаты ИП Можаевой С.В. полученного товара по спорным товарным накладным и обоснованно удовлетворили заявленные истцом требования в спорной сумме.

Учитывая, что все фактические обстоятельства дела, имеющие существенное значение для разрешения спора, судами установлены и им дана надлежащая оценка, а оснований для переоценки выводов судов у суда кассационной инстанции не имеется в силу ст. 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции не усматривает оснований для отмены принятых по делу судебных актов.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебных актов, судом кассационной инстанции не установлено.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Рязанской области от 25.04.2014 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2014 по делу N А54-6257/2013 оставить без изменения, а кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Можаевой Светланы Владимировны - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.

Председательствующий

Радюгина Е.А.

Судьи

Ермаков М.Н. Чаусова Е.Н.