г. Брянск |
|
08 апреля 2011 г. |
Дело N А64-4685/2005 |
Резолютивная часть постановления объявлена 04.04.2011 г.
Постановление изготовлено в полном объеме 08.04.2011 г.
Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе:
Председательствующего
Панченко С.Ю.
Егорова Е.И.
Судей
Ермакова М.Н.
При участии в заседании:
от ООО "Премьер-Рахманинов"
Сасина С.Л. - представителя (дов. б/н от 08.12.2010 г. пост.);
от Мэрии г. Тамбова
от Комитета земельных ресурсов и землепользования администрации г. Тамбова
от Советского РОСП УФССП по Тамбовской области
не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом;
не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом;
не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом;
рассмотрев кассационную жалобу Комитета земельных ресурсов и землепользования Администрации г. Тамбова на определение Арбитражного суда Тамбовской области от 12.10.2010 г. (судья Андрианова Т.Е.) и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2010 г. (судьи Мокроусова Л.М., Сухова И.Б., Федоров В.И.) по делу N А64-4685/05-14,
УСТАНОВИЛ:
Комитет земельных ресурсов и землепользования Администрации города Тамбова (далее - Комитет) обратился в арбитражный суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока для предъявления к исполнению исполнительного листа, выданного на основании решения Арбитражного суда Тамбовской области от 27.09.2006 г. по делу N А64-4685/05-14, и выдаче дубликата исполнительного листа.
Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 12.10.2010 г. в удовлетворении заявленных требований отказано.
Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2010 г. состоявшийся по делу судебный акт оставлен без изменения.
В кассационной жалобе Комитет просит отменить определение и постановление суда, так как они вынесены с нарушением норм процессуального права.
Изучив материалы дела, рассмотрев доводы жалобы, заслушав объяснения представителя ООО "Премьер-Рахманинов", кассационная инстанция не находит оснований для отмены или изменения обжалуемых судебных актов.
Как следует из материалов дела, на основании решения от 27.09.2006 г. по делу N А64-4685/05-14 о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "Премьер-Рахманинов" в пользу Мэрии г. Тамбова задолженности по договору аренды земельного участка N 154 от 08.12.2004 г. в сумме 3277583,86 руб. Арбитражным судом Тамбовской области выдан исполнительный лист.
Постановлением Администрации г. Тамбова от 07.10.2005 г. N 770 было утверждено Положение о Комитете муниципального имущества и земельных ресурсов Администрации г. Тамбова, согласно которому указанный орган исполнительной власти был наделен полномочиями по обращению в суды с исками от имени муниципального образования в защиту его имущественных интересов.
Постановлением Администрации г. Тамбова от 01.08.2007 г. N 5172 Комитет муниципального имущества и земельных ресурсов Администрации г. Тамбова был реорганизован путем разделения на Комитет земельных ресурсов и землепользования Администрации г. Тамбова и Комитет экономического развития и управления муниципальной собственностью администрации г. Тамбова.
Согласно акту приема-передачи от 20.08.2007 г. судебное дело N А64-4685/05-14 от реорганизованного органа власти было передано вновь образованному Комитету.
Утверждая, что о состоявшемся решении по названному делу Комитету земельных ресурсов и землепользования Администрации г. Тамбова стало известно лишь 27.08.2010 г., Комитет обратился в суд с заявлением о выдаче на основании этого судебного акта дубликата исполнительного листа и восстановлении пропущенного срока для предъявления его к исполнению.
Отказывая в удовлетворении заявленного требования, суд обоснованно исходил из следующего.
В соответствии с ч. 1 ст. 321 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) исполнительный лист может быть предъявлен к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.
Согласно ст. 322 АПК РФ взыскатель, пропустивший срок для предъявления исполнительного листа к исполнению, вправе обратиться в арбитражный суд первой инстанции, рассматривавший дело, с заявлением о восстановлении пропущенного срока.
В силу ст. 323 АПК РФ заявление о выдаче дубликата исполнительного листа может быть подано до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению.
Как правильно указал суд, Комитет земельных ресурсов и землепользования администрации г. Тамбова не являлся взыскателем по настоящему делу, следовательно, не имел права обращаться с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа и о восстановлении срока предъявления исполнительного листа к исполнению по делу.
Кроме того, решение по настоящему делу было принято Арбитражным судом Тамбовской области 27.09.2006 г. и вступило в законную силу на основании ч. 1 ст. 180 АПК РФ по истечении месяца со дня его приятия.
Материалами дела подтверждается, что 29.12.2009 г. Комитет направил в адрес ООО "Премьер-Рахманинов" письмо N 01-15-4269 с требованием погасить в десятидневный срок с момента получения письма задолженность по делу N А64-4685/05-14 в сумме 3303841,43 руб.
Указанное обстоятельство свидетельствует о том, что Комитету было известно о принятом по данному делу судебном акте до 20.09.2010 г. - момента обращения с заявлением о восстановлении срока для предъявления исполнительного документа.
Учитывая изложенное и принимая во внимание, что заявителем не представлено убедительных доказательств наличия уважительных причин для пропуска срока предъявления исполнительного листа к исполнению, оснований для его восстановления и выдачи дубликата исполнительного документа у суда не имелось.
Нарушений процессуального закона, влекущих отмену обжалуемых судебных актов, не установлено.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 287, ст. 289 АПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда Тамбовской области от 12.10.2010 г. и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2010 г. по делу N А64-4685/05-14 оставить без изменения, а кассационную жалобу Комитета земельных ресурсов и землепользования Администрации г. Тамбова - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.
Председательствующий |
С.Ю. Панченко |
Судьи |
Е.И. Егоров |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Согласно ст. 322 АПК РФ взыскатель, пропустивший срок для предъявления исполнительного листа к исполнению, вправе обратиться в арбитражный суд первой инстанции, рассматривавший дело, с заявлением о восстановлении пропущенного срока.
В силу ст. 323 АПК РФ заявление о выдаче дубликата исполнительного листа может быть подано до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению.
Как правильно указал суд, Комитет земельных ресурсов и землепользования администрации г. Тамбова не являлся взыскателем по настоящему делу, следовательно, не имел права обращаться с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа и о восстановлении срока предъявления исполнительного листа к исполнению по делу.
Кроме того, решение по настоящему делу было принято Арбитражным судом Тамбовской области 27.09.2006 г. и вступило в законную силу на основании ч. 1 ст. 180 АПК РФ по истечении месяца со дня его приятия."
Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 8 апреля 2011 г. N Ф10-812/11 по делу N А64-4685/05-14
Хронология рассмотрения дела:
08.04.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-812/11