г.Калуга |
|
29 сентября 2014 г. |
Дело N А14-615/2014 |
Арбитражный суд Центрального округа в составе:
председательствующего судьи |
Ключниковой Н.В. |
судей |
Стрегелевой Г.А. Смолко С.И. |
при участии в заседании: |
|
от заявителя - Администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области, ОГРН 1023600608338 |
не явились |
от заинтересованного лица - Межрайонной ИФНС России N 12 по Воронежской области, ОГРН 1073667040688 |
не явились
|
рассмотрев ходатайство администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области об отказе от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Воронежской области от 31.03.2014 (судья Максимович Т.Н.) и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2014 (судьи Скрынников В.А., Михайлова Т.Л., Ольшанская Н.А.) по делу N А14-615/2014,
УСТАНОВИЛ:
Администрация Борисоглебского городского округа Воронежской области (далее - Администрация) обратилась в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 12 по Воронежской области (далее - Инспекция) о признании недействительным решения от 19.03.2013 об отказе в государственной регистрации прекращения деятельности МУП "Эльмира" Борисоглебского городского округа в связи с его ликвидацией, обязании устранить нарушения прав и законных интересов заявителя путем внесения записи в Единый государственный реестр юридических лиц о прекращении деятельности МУП "Эльмира" Борисоглебского городского округа в связи с ликвидацией.
Решением Арбитражного суда Воронежской области от 31.03.2014, оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2014, в удовлетворении заявленных требований отказано.
Не соглашаясь с состоявшимися судебными актами, Администрация подала кассационную жалобу.
Кассационная жалоба принята к производству суда кассационной инстанции и назначена к рассмотрению на 29.09.2014 в 14 час. 30 мин.
До рассмотрения кассационной жалобы по существу от Администрации поступило письменное ходатайство об отказе от жалобы и прекращении производства по ней.
Изучив материалы дела и проверив доводы ходатайства, Арбитражный суд Центрального округа считает, что производство по кассационной жалобе подлежит прекращению.
Согласно части 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 Кодекса.
Поскольку отказ заявителя от жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, препятствия для его принятия судом и прекращения производства по ней отсутствуют.
Руководствуясь ст.ст.184, 185, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Воронежской области от 31.03.2014 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2014 по делу N А14-615/2014.
Производство по кассационной жалобе прекратить.
Определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном ст. 291 АПК РФ.
Председательствующий |
Н.В. Ключникова |
Судьи |
Г.А. Стрегелева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"рассмотрев ходатайство администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области об отказе от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Воронежской области от 31.03.2014 (судья Максимович Т.Н.) и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2014 (судьи Скрынников В.А., Михайлова Т.Л., Ольшанская Н.А.) по делу N А14-615/2014,"
Определение Арбитражного суда Центрального округа от 29 сентября 2014 г. N Ф10-3148/14 по делу N А14-615/2014