Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 8 октября 2014 г. N Ф10-3203/14 по делу N А09-9751/2013

г. Калуга

08 октября 2014 г.

Дело N А09-9751/2013

Резолютивная часть постановления изготовлена 08.10.2014 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 08.10.2014 г.

Арбитражный суд Центрального округа в составе:

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Артамошина Михаила Владимировича на решение Арбитражного суда Брянской области от 04.03.2014 г. и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2014 г. по делу N А09-9751/2013,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной антимонопольной службы по Брянской области (ОГРН 1023202746819) обратилось в суд с иском к Брянской городской администрации (ОГРН 1023202743574), Управлению по строительству и развитию территории города Брянска (ОГРН 1063250004400), индивидуальному предпринимателю Артамошину Михаилу Владимировичу (ОГРНИП 312325634600081) и индивидуальному предпринимателю Белозоровой Татьяне Николаевне (ОГРНИП 304325518100024) о признании недействительными результатов конкурса на право размещения нестационарных торговых объектов на территории города Брянска в части определения победителей по местам в схеме N 44.15, N 44.24, N 12.7, N 15.1, оформленных протоколом заседания комиссии по проведению конкурса и паспортами временных объектов N Б-0087/13, N Б-0086/13, N В-0023/13, N С-0054/13 (с учетом уточнения в порядке ст. 49 АПК РФ).

Решением Арбитражного суда Брянской области от 04.03.2014 г. (судья И.А. Саворинко), оставленным без изменения постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2014 г. (судья В.Н. Стаханова, судьи Е.В. Мордасов, К.А. Федин), заявленные требования были удовлетворены.

Суд признал недействительными результаты конкурса на право размещения нестационарных торговых объектов на территории города Брянска в части определения победителей по местам в схеме N 44.15, N 44.24, N 12.7 и N 15.1, оформленное протоколом от 24.05.2013 г.

Не согласившись с выводами судов обеих инстанций, ИП Артамошин М.В., ссылаясь на несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела и неправильное применение норм материального права, обратился в суд округа с кассационной жалобой, в которой просит вышеуказанные судебные акты отменить и в удовлетворении заявленных исковых требований отказать.

Жалоба рассмотрена в порядке ст. 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы и проверив в порядке ст. 286 АПК РФ правильность применения судами норм материального и процессуального права, кассационная коллегия считает необходимым решение суда от 04.03.2014 г. и постановление апелляционной инстанции от 16.06.2014 г. отменить и дело направить на новое рассмотрение в Арбитражный суд Брянской области в связи со следующим.

При рассмотрении настоящего дела в суде кассационной инстанции было установлено, что ответчик по настоящему делу - Белозорова Татьяна Николаевна умерла 26.12.2013 г., что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей.

Как следует из материалов дела, решение суда первой инстанции от 04.03.2014 г. было вынесено уже после смерти ответчика Белозоровой Т.Н.

В силу п. 3 ст. 143 и п. 3 ст. 145 АПК РФ суд обязан приостановить производство по делу в случае смерти гражданина, являющегося стороной в деле, если спорное правоотношение допускает правопреемство, до определения его правопреемника.

Однако в данном случае вопрос о возможности приостановления производства по делу судом не рассматривался, в связи с чем принятые по делу судебные акты подлежат отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение в Арбитражный суд Брянской области.

При новом рассмотрении дела суду необходимо выяснить, имеются ли у ответчика - Белозоровой Т.Н. - наследники и допустимо ли в данном случае правопреемство.

Руководствуясь ч. 1 п. 3 ст. 287, ч. 1, 2 ст. 288 и ст. 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Брянской области от 04.03.2014 г. и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2014 г. по делу N А09-9751/2013 отменить и дело направить на новое рассмотрение в Арбитражный суд Брянской области.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия.

Председательствующий

Л.В. Солодова

Судьи

М.М. Нарусов А.Н. Гриднев