г. Калуга |
|
7 октября 2014 г. |
Дело N А35-4092/2013 |
Судья Арбитражного суда Центрального округа Степина Л.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Комбинат строительных материалов и работ" на решение Арбитражного суда Курской области от 10.02.2014 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2014 по делу N А35-4092/2013,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Комбинат строительных материалов и работ" (далее по тексту - Общество) обратилось в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на вышеуказанные судебные акты.
Определением Арбитражного суда Центрального округа от 01.09.2014 данная кассационная жалоба оставлена без движения до 26.09.2014 в связи с тем, что в нарушение требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к кассационной жалобе не были приложены доказательства направления копии кассационной жалобы третьим лицам: Агибаловой В.А., Асютиной Т.Н., Афанасьевой Т.В., Балашовой Г.В., Бикуловой Н.В., Богдановой Н.В., Бугаевой Е.В., Булатниковой Е.А., Вербиной О.Л., Владимировой Н.А., Возгриной О.М., Гладких И.Б., Деловой И.В., Дружинину О.И., Есипову К.К., Ефремову М.М., Жакову А.С., Иваницкому А.В., Карибову Ю.К., Киреевой Е.Н., Колышевой К.И., Кореневу С.Н., Кошкарбаеву А.Б., Кошкарбаевой С.И., Куликовой Н.М., Локтионовой Т.В., Мамошину В.А., Мамошиной О.Н., Минайловой Е.И., Мицкой С.Е., Мишину Р.В., Морозову Н.А., Морозовой Н.С., Новик Н.И., Петрашу А.С., Рукавицыну А.А., Селезневу С.Б., Стародубцеву Ю.И., Стекачевой Е.В., Сунцовой Е.В., Титову В.С., Трубниковой Л.В., Уварову Б.Д., Умеренковой И.В., Хардиковой Е.В., Худяковой Ю.Л., Шевякиной М.Д., Ширабакиной Т.А.
Согласно уведомлению о вручении корреспонденции определение суда кассационной инстанции получено заявителем жалобы 09.09.2014.
В силу пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Поскольку в установленный срок - до 26.09.2014 обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, Обществом не устранены, настоящая кассационная жалоба подлежит возврату.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Комбинат строительных материалов и работ" на решение Арбитражного суда Курской области от 10.02.2014 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2014 по делу N А35-4092/2013 заявителю.
Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
Л.В. Степина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Судья Арбитражного суда Центрального округа Степина Л.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Комбинат строительных материалов и работ" на решение Арбитражного суда Курской области от 10.02.2014 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2014 по делу N А35-4092/2013,"
Определение Арбитражного суда Центрального округа от 7 октября 2014 г. N Ф10-3430/14 по делу N А35-4092/2013