Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 14 апреля 2011 г. N Ф10-905/11 по делу N А62-3094/2010

Резолютивная часть постановления объявлена: 08.04.2011.

Постановление в полном объеме изготовлено:14.04.2011.

Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе:

Председательствующего

Чадова В.М.

Судей

Козелкина И.И.

Сладкопевцевой Н.Г.

при участии в заседании:

от истца:

не явился, надлежаще извещен;

от ответчика:

Лампасов С.Ф. - представитель (доверенность от 14.10.2009 г.);

от третьего лица:

не явился, надлежаще извещен;

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества ОАО "Смоленск-Фармация" на решение Арбитражного суда Смоленской области от 18.10.2010 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2010 по делу N А62-3094/2010,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Саула" (далее - ООО "Саула") обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с иском к открытому акционерному обществу "Смоленск-Фармация" (далее - ОАО "Смоленск-Фармация") о взыскании задолженности по государственным контрактам в размере 177 539 руб. 80 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4 537 руб., стоимости услуг представителя в размере 15 000 руб. и судебных расходов в виде уплаты государственной пошлины в размере 6 462 руб.30 коп.

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Департамент Смоленской области по здравоохранению (далее - Департамент по здравоохранению).

Решением Арбитражного суда Смоленской области от 18.10.2010 производство по делу в части взыскания задолженности на разницу между заявленной и уточненной суммой долга в размере 8 454 руб. 28 коп. прекращено в связи с отказом истца от иска. Иск удовлетворен частично, с ОАО "Смоленск-Фармация" в пользу ООО "Саула" взыскана задолженность в размере 75 946 руб. 44 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 880 руб. 21 коп., судебные издержки в виде оплаты услуг представителя в размере 10 000, 00 руб. и судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины в размере 3 113 руб.06 коп.

Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2010 решение Арбитражного суда Смоленской области от 18.10.2010 отменено. Требования ООО "Саула" удовлетворены частично, с ОАО "Смоленск-Фармация" в пользу ООО "Саула" взыскано 196426 руб. 13 коп. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Не соглашаясь с принятыми по делу судебными актами, ссылаясь на нарушение судами норм процессуального права, несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела, ОАО "Смоленск-Фармация" обратилось в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой, в которой просит обжалуемые судебные акты отменить.

Заявитель кассационной жалобы ссылается на то, суд первой инстанции обязан был выделить в отдельные производства требования истца, поскольку они вытекают из разных государственных контрактов и не связаны между собой.

По мнению заявителя кассационной жалобы, истец предъявил требования к ненадлежащему ответчику, поскольку ОАО "Смоленск-Фармация" не являлось стороной указанных в иске контрактов.

Также заявитель кассационной жалобы указывает, что он не являлся покупателем товаров поставленных ООО "Саула", в связи с чем нормы регулирующие отношения по поставке не могут быть применены.

Заявитель кассационной жалобы указывает, что суды не применили к отношениям между ООО "Саула" и ОАО "Смоленск-Фармация" ст.ст. 309, 310, 420, 427 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и положения пунктов 2.1 и 2.5 государственных контрактов.

В судебном заседании представитель ответчика поддержал доводы кассационной жалобы по изложенным в ней мотивам.

Представитель истца, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. Дело рассмотрено в его отсутствие в порядке статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, оценив доводы кассационной жалобы и отзывов на нее, заслушав представителя ответчика, арбитражный кассационный суд считает необходимым постановление суда апелляционной инстанции от 21.12.2010 в части взыскания с ОАО "Смоленск-Фармация" в пользу ООО "Саула" 169085 руб. 52 коп. основного долга и 4186 руб. 04 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами и распределения судебных расходов по госпошлине отменить. Решение суда первой инстанции от 18.10.2010 в части взыскания с ОАО "Смоленск-Фармация" в пользу ООО "Саула" задолженности в размере 75946 руб. 44 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1880 руб. 21 коп. оставить в силе.

В остальной части постановление суда апелляционной инстанции оставить без изменения.

Как установлено арбитражным судом, между ООО "Саула" (поставщик) и Департаментом Смоленской области по здравоохранению (заказчик) заключены государственные контракты N N 186-09ДЗ, 191-09/ДЗ, 195-09/ДЗ, 188-09/ДЗ, 189- 09/ДЗ от 11 февраля 2009 года.

В соответствии с условиями указанных контрактов истец обязался поставить изделия медицинского назначения ответчику для последующей отгрузки областным государственным учреждениям в 1-3 кварталах 2009 года. Поставка товара медицинским учреждениям осуществлялась через уполномоченное предприятие - ОАО "Смоленск-Фармация".

В качестве обоснования иска истец ссылался на отгрузку в рамках исполнения вышеуказанных государственных контрактов товара уполномоченному предприятии. - ОАО "Смоленск-Фармация" по 6 товарным накладным (номера и даты товарных накладных указаны в исковом заявлении) на общую сумму 177539 руб. 80 коп., оплата которых ответчиком не произведена.

Принимая решение по делу, арбитражный суд первой инстанции, исходил из того, что реально фактически имеющаяся задолженность у ответчика перед истцом меньше предъявленной, в связи с чем уменьшил задолженность, подлежащую взысканию.

Суд кассационной инстанции соглашается с выводом суда апелляционной инстанции об отмене решения суда первой инстанции относительно прекращения производства по делу в отношения взыскания 8454 руб. 28 коп., в связи с тем, что истец отказался от иска в указанной части.

В ходе рассмотрения дела суд апелляционной инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что данный вывод суда первой инстанции не соответствует обстоятельствам дела, так как истец в своем заявлении (т. 2 л.д. 67) прямо указал, что делает перерасчет исключительно во исполнение определения суда и от первоначальных исковых требований не отказывается. В виду чего действия суда первой инстанции по прекращению производства по делу в указанной части правомерно признаны им незаконными.

Кроме того, суд кассационной инстанции соглашается с выводом суда апелляционной инстанции о взыскании с ответчика расходов на оплату услуг представителя в размере 15000 руб.

Судом апелляционной инстанции правомерно приняты во внимание положения Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.08.2004 N 82 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса РФ" о том, что, при определении разумных пределов расходов на оплату услуг представителя суд принимает во внимание такие факторы, как время, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист; сложившуюся в регионе стоимость оплаты услуг адвокатов; продолжительность рассмотрения и сложность дела.

В рассматриваемом случае, суд апелляционной инстанции, учтя критерии разумности, учтя продолжительность судебного разбирательства, сложность дела, сложившуюся в регионе стоимость оплаты услуг адвоката пришел к правильному выводу о том, что оплата услуг представителя в размере 15 000 руб. соответствует критериям разумности.

Между тем суд кассационной инстанции находит выводы суда в части взыскания с ОАО "Смоленск-Фармация" в пользу ООО "Саула" 169085 руб. 52 коп. основного долга и 4186 руб. 04 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами несоответствующими фактическим обстоятельствам дела и требованиям действующего законодательства.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно абзацу 1 пункта 2 статьи 525 ГК РФ к отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд применяются правила о договоре поставки (статьи 506-522), если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 526 ГК РФ по государственному или муниципальному контракту на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд поставщик (исполнитель) обязуется передать товары государственному или муниципальному заказчику либо по его указанию иному лицу, а государственный или муниципальный заказчик обязуется обеспечить оплату поставленных товаров.

Согласно ст. 509 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

В силу положений статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено. что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Как следует из представленного в материалы дела отзыва Департамента Смоленской области по здравоохранению (т. 1 л.д. 88-90), 15.10.2008 г. между Департаментом Смоленской области по здравоохранению и ОАО "Смоленск-Фармация" (уполномоченное предприятие) заключен договор N 18, в соответствии с условиями которого ОАО "Смоленск-Фармация" осуществляет прием лекарственных средств и изделий медицинского назначения от поставщиков для государственных нужд в Смоленской области, а также хранение лекарственных средств и изделий медицинского назначения, отпуск и доставку их до лечебно-профилактических учреждений.

Пунктом 2.2.2. договора N 18 предусмотрена обязанность ОАО "Смоленск-Фармация" своевременно производить расчеты с поставщиками за лекарственные средства и изделия медицинского назначения, переданные ОАО "Смоленск-Фармация" по результатам размещения заказов.

Разделом 3 договора N 18 установлен следующий порядок возмещения расходов за осуществление выполняемых функций:

1. ОАО "Смоленск-Фармация" принимает оплату за лекарственные средства и изделия медицинского назначения по ЛПУ в размере определенном государственными контрактами, заключаемыми по результатам размещения заказов.

2. Полученные от ЛПУ денежные средства ОАО "Смоленск-Фармация" перечисляет поставщику за минусом расходов ОАО "Смоленск-Фармация" в размере 5% от стоимости поставляемых по государственным контрактам лекарственных средств и изделий медицинского назначения.

3. Расходы ОАО "Смоленск-Фармация" включаются в цену лекарственных средств и изделий медицинского назначения (цену контрактов на поставку лекарственных средств и изделий медицинского назначения, заключаемых Департаментом по результатам размещения заказов). Указанными контрактами определяются сроки оплаты и, соответственно, возмещение расходов ОАО "Смоленск-Фармация".

При этом поставка лекарственных средств и изделий медицинского назначения лечебно-профилактическим учреждениям осуществлялась истцом в рамках государственных контрактов N 186-09/ДЗ, N 188-09/ДЗ, N 189-09/ДЗ, N 191-09/ДЗ, N 195-09/ДЗ от 11.02.2009 г.

Как следует из указанных контрактов, они согласованы, подписаны и скреплены печатями ООО "Саула" (поставщик), Департаментом Смоленской области по здравоохранению (заказчик) и ОАО "Смоленск-Фармация" (уполномоченное предприятие).

Предметом настоящих контрактов является поставка медицинских материалов (товар) для областных государственных учреждений здравоохранения в 1-3 кварталах 2009 года (п. 1.1).

Обязанность поставщика по поставке товара, являющимся предметом Контрактов, считается исполненной в момент поставки товара предприятием, уполномоченным осуществлять поставки лекарственных средств и изделий медицинского назначения в лечебно-профилактические учреждения Смоленской области (далее - уполномоченное предприятие) (п. 1.2).

В пункте 1.2 указанных контрактов также имеется указание о том, что в соответствии с договором по обеспечению поставок лекарственных средств и изделий медицинского назначения в лечебно-профилактические учреждения Смоленской области от 15.10.2008 г. N 18 функции уполномоченного предприятия осуществляет ОАО N Смоленск-Фармация".

Согласно п. 2.1 данных государственных контрактов цена контрактов указывается с учетом НДС, расходов по доставке до склада уполномоченного предприятия и с учетом величины расходов уполномоченного предприятия в связи с осуществлением функций по хранению, контролю качества поступающего товара и поставке лекарственных средств в размере 5% от стоимости товара.

В пункте 2.3 контрактов предусмотрено, что государственный заказчик гарантирует оплату поставленного товара получателями через уполномоченное предприятие, но не позднее срока, установленного п. 2.4 настоящего контракта.

Согласно п. 2.4 контракта расчет за поставленный товар производится получателями по безналичному расчету по факту поставки с отсрочкой платежа не более 30 банковских дней на основании счета, счета-фактуры, товарной накладной. В случае изменения расчетного счета поставщик обязан в течение одного рабочего дня в письменной форме сообщить об этом государственному заказчику, получателю и уполномоченному предприятию с указанием новых реквизитов расчетного счета.

В силу п. 2.5 контрактов уполномоченное предприятие перечисляет поставщику денежные средства, полученные от получателя, в течение 5 банковских дней с момента их получения за минусом величины расходов уполномоченного предприятия в связи с осуществлением функций по хранению, контролю качества поступающего товара и поставке лекарственных средств.

Пунктами 3.3.2 и 3.3.6 контрактов предусмотрена обязанность поставщика передать товар уполномоченному предприятию в соответствии с условиями настоящего контракта, а также принять товар в случае его возврата уполномоченным предприятием по основаниям, предусмотренным контрактом.

Разделом 4 контрактов предусмотрен порядок поставки и приемки товаров согласно которого поставка товара осуществляется на основании договора поставки, заключенного между поставщиком и получателем и согласованным уполномоченным предприятием. При этом поставщик обязуется передать товар уполномоченному предприятию тремя разными партиями товара, указанного в спецификации к контракту. На момент передачи уполномоченному предприятию товар должен принадлежать поставщику на праве собственности, не быть заложенным или арестованным, не являться предметом исков третьих лиц. Уполномоченное предприятие осуществляет передачу товара получателям в течение 5 рабочих дней с момента приемки товара от поставщика. Поставка товара осуществляется поставщиком на склад уполномоченного предприятия. Приемка товара уполномоченным предприятием от поставщика осуществляется в соответствии с Инструкциями о порядке приемки продукции N П-6, N П-7.

В разделе 10 контрактов прописана ответственность сторон, в том числе и ответственность ОАО "Смоленск-Фармация".

Таким образом, из контрактов следует, что ответчик оказывает содействие поставщику по поставке товаров конкретным получателям и несет обязательства по государственным контрактам.

По вышеуказанным причинам подлежит отклонению и довод заявителя о том, что ответчик не является стороной государственных контрактов N 186-09/ДЗ, N 188-09/ДЗ, N 189-09/ДЗ, N 191-09/ДЗ, N 195-09/ДЗ от 11.02.2009 г. и является ненадлежащим ответчиком по делу.

Как следует из материалов дела, контрактами, заключенными между Департаментом и истцом предусмотрено, что обязательства поставщика - ООО "Саула", считаются исполненными в момент поставки товара уполномоченному предприятию - ОАО "Смоленск-Фармация" (раздел 6 Контрактов).

Уполномоченное предприятие в дальнейшем осуществляет поставку товара медицинским учреждениям.

Медицинские учреждения обязаны оплатить поставленный товар. При этом оплата за поставленный товар осуществляется непосредственно на расчетный счет уполномоченного предприятия, которое в течение 5 банковских дней с момента получения денежных средств от медицинских учреждений, обязано перечислить указанные средства истцу за исключением 5% от стоимости товара.

Таким образом, из государственных контрактов от 11.02.2009 г. следует, что ответчик имеет право на удержание 5% от стоимости поставляемых по государственным контрактам лекарственных средств и изделий медицинского назначения по всем поставкам.

Кроме того, по условиям контрактов ответчик имеет право по возврату товара поставщику.

В материалы дела представлено заявление ООО "Саула" от 18.02.2010 г., из которого следует, что по государственным контрактам от 11.02.2009 г. им произведена поставка медицинских материалов на сумму 1 769 146 руб. 90 коп. (т. 1, л.д. 68).

Кроме того, в материалах дела имеются товарные накладные (т. 1 л.д. 120-149; т. 2 л.д. 4-12), счета-фактуры (т. 2 л.д. 15-45) по всем поставкам, осуществленным истцом по государственным контрактам от 11.02.2009 г.

Согласно отзыва Департамента Смоленской области по здравоохранению получателями товара оплата поставленного товара произведена в полном объеме.

Задолженность по оплате поставленного товара по государственным контрактам от 11.02.2009 г. в сумме 901633 руб. 08коп. была взыскана с ответчика в пользу истца по решению Арбитражного суда Смоленской области от 15.01.2010 по делу N А62-8213/2009.

Оставшаяся сумма задолженности по оплате в размере 177539 руб. 80 коп. по вышеуказанным государственным контрактам была заявлена истцом в настоящем иске.

В материалах дела имеется акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 06.08.2010 г., в котором ответчиком признается задолженность за поставку товара на сумму 75 946 руб. 44 коп, и указано, что им произведен возврат товара истцу на сумму 13136 руб. 02 коп., а услуги по хранению товара составляют сумму 88457 руб. 34 коп.

Возврат товара истцу ответчиком на сумму 13136 руб. 02 коп. подтверждается накладными от 03.04.2009 г. (т. 2, л.д. 56-57).

Исходя из того, что истцом не были учтены положения государственных контрактов о том, что цена товара должна учитываться с учетом 5%, составляющих расходы по доставке товара до склада уполномоченного предприятия, осуществлению функций по хранению, контролю качества и поставке лекарственных средств, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о законности и обоснованности требований истца в части, признанной ответчиком, поскольку ответчик обязан перечислить указанные средства истцу за минусом 5% от стоимости товара в связи с оказанными им истцу услугами, а также за вычетом стоимости возвращенного товара, и правомерно удовлетворил иск в сумме 75 946 руб. 44 коп.

Суд апелляционной инстанции в постановлении указал на то, что задолженность истца перед ответчиком в размере 88457 руб.34 коп. в рамках настоящего дела не может быть учтена, ссылаясь на положения ст. 410 ГК РФ.

Также суд апелляционной инстанции указал, что задолженность в размере 88 457 руб. 34 коп. может быть зачтена только путем заявления ответчика о зачете либо путем подачи ОАО "Смоленск-Фармация" встречного иска.

Однако данный вывод суда апелляционной инстанции не принимается судом кассационной инстанции.

Отношения сторон по делу вытекают не из разных договоров (контрактов), а из аналогичных, в которых имеют место одни и те же обязательства и одни и те же стороны.

Отказывая в зачете суд апелляционной инстанции, не учел, что по условиям государственных контрактов от 11.02.2009 г. предусмотрено, что ответчик перечисляет деньги истцу за минусом 5%.

Таким образом, условиями контрактов ответчику предоставлено право на удержание денежных средств, то есть без заявления ответчика о зачете.

Как следует из материалов дела, ответчик в настоящем деле воспользовался указанным правом по всем поставкам по государственным контрактам от 11.02.2009 г.

Судом кассационной инстанции отклоняется довод заявителя кассационной жалобы о нарушении судом первой инстанции п. 3 ст. 130 АПК РФ, в силу которой суд первой инстанции должен был выделить в отдельное производство, соединенные ООО "Саула" требования и рассмотреть их отдельно.

В соответствии с п. 1 ст. 130 АПК истец вправе соединить в одном заявлении несколько требований, связанных между собой по основаниям возникновения или представленным доказательствам.

В п. 3 указанной правовой нормы предусмотрено право суда выделить одно или несколько соединенных требований в отдельное производство в случае, если суд признает раздельное рассмотрение требований соответствующим целям эффективного правосудия.

Как усматривается из материалов дела, истцом заявлены требования о взыскании задолженности по оплате оказанных услуг в размере 177539 руб. 80 коп., задолженность по которым сложилась из ненадлежащего исполнения государственных контрактов NN 186-09/ДЗ, 188-09/ДЗ, 189-09/ДЗ, 191-09/ДЗ , 195-09/ДЗ от 11.02.2009 г., в которых один и тот же предмет, одни и те же участники контрактов.

Исходя из чего довод заявителя о том, что в исковом заявлении было заявлено несколько требований, не связанных между собой, является несостоятельным и подлежит отклонению.

В силу ст. 110 АПК РФ Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.

В связи с частичным удовлетворением исковых требований расходы по госпошлине по иску, апелляционной и кассационной жалобам подлежат перераспределению пропорционально удовлетворенным требованиям. С ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по госпошлине в сумме 4471 руб. 99 коп. В остальной части судебные расходы по госпошлине относятся на истца.

Руководствуясь ст.ст. 287-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2010 по делу N А62-3094/2010 в части взыскания с открытого акционерного общества "Смоленск-Фармация" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Саула" 169085 руб. 52 коп. основного долга и 4186 руб. 04 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами и распределения судебных расходов по госпошлине отменить.

Решение Арбитражного суда Смоленской области от 18.10.2010 по этому делу в части взыскания с открытого акционерного общества "Смоленск-Фармация" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Саула" задолженности в размере 75946 руб. 44 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1880 руб. 21 коп., а всего 77 826 руб. 65 коп. оставить в силе.

В остальной части постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2010 оставить без изменения.

Взыскать с открытого акционерного общества "Смоленск-Фармация" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Саула" 4471 руб. 99 коп. расходов по государственной пошлине.

Постановление вступает в законную силу с момента принятия.

Председательствующий

Чадов В.М.

Судьи

Сладкопевцева Н.Г. Козелкин И.И.