Определение Арбитражного суда Центрального округа от 6 октября 2014 г. N Ф10-3881/14 по делу N А09-1527/2014

г. Калуга

06 октября 2014 г.

Дело N А09-1527/2014

Судья Арбитражного суда Центрального округа Л.В. Леонова,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Панурова Ивана Ивановича

на решение Арбитражного суда Брянской области от 11.04.2014 г. и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2014 г. по делу N А09-1527/2014,

УСТАНОВИЛ:

Пануров Иван Иванович обратился в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на вышеуказанные судебные акты, одновременно заявляя ходатайство о приостановлении исполнения постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2014 г. по указанному делу.

Из материалов дела следует, что в рамках настоящего дела рассмотрено исковое заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Брянской области, г. Брянск, к Панурову Ивану Ивановичу о взыскании неосновательного обогащения в размере 42 257 рублей 18 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.06.2013 г. по 25.11.2013 г. в размере 1 325 рублей 72 копейки.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.

В соответствии с частью 3 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.

Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса.

Частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрен исчерпывающий перечень безусловных оснований для отмены принятых судебных актов.

Заявителем в кассационной жалобе не приведено доводов и оснований, установленных ч. 4 ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены обжалуемых судебных актов. Данная кассационная жалоба также не содержит ссылок на указанную правовую норму.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с названным Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

Поскольку Пануров Иван Иванович обратился с кассационной жалобой на судебные акты, которые не обжалуются в порядке кассационного производства в соответствии с абзацем 2 части 3 статьи 229 АПК РФ, суд кассационной инстанции на основании пункта 1 части 1 статьи 281 АПК РФ возвращает кассационную жалобу заявителю.

Ходатайство заявителя о приостановлении исполнения постановления апелляционной инстанции в связи с возвращением кассационной жалобы подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 и частью 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу Панурова Ивана Ивановича на решение Арбитражного суда Брянской области от 11.04.2014 г. и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2014 г. по делу N А09-1527/2014 возвратить заявителю.

Ходатайство Панурова Ивана Ивановича о приостановлении исполнения постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2014 г. по делу N А09-1527/2014 оставить без рассмотрения.

Возвратить Панурову Ивану Ивановичу из федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины, оплаченной по заявлению физического лица на перевод денежных средств от 18.09.2014 г.

Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном ст. 291 АПК РФ.

Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru или на официальном Интернет-сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по адресу http://www.arbitr.ru/.

Телефон отдела делопроизводства суда: (4842) 71-33-11, (4842) 22-28-09, факс (4842) 22-28-08; e-mail:info@fasco.arbitr.ru

Судья

Л.В. Леонова