Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 5 мая 2011 г. N Ф10-1333/11 по делу N А36-3395/2010

Резолютивная часть постановления оглашена 29.04.2011.

Постановление изготовлено в полном объеме 05.05.2011.

Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе:

Председательствующего

Андреева А.В.

Судей

Варивода Т.П.

Канищевой Л.А.

При участии в заседании:

от истца:

не явились, извещены надлежаще;

от ответчика:

Гамаюнова Н.В. - представитель (дов. от 04.04.2011) ;

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу ООО "Золотая нива" на постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2010 по делу N А36-3395/2010,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Липецкого Регионального филиала (далее - ОАО "Россельхозбанк", банк) обратилось к обществу с ограниченной ответственностью (далее - ООО) "Золотая Нива" о взыскании задолженности по кредитному договору N 092400/0016 от 18.03.2009 в сумме 15 516 691,13 руб. и обращении взыскания на заложенное имущество, принадлежащее ООО "Золотая нива" и являющееся предметом залога по договорам N 092400/0016-6/1 от 18.03.2009 и N 092400/0016-6/2 от 18.03.2009.

Кроме того, одновременно с исковым заявлением, ОАО "Россельхозбанк" обратилось с заявлением об обеспечении иска, в котором просило наложить арест и запретить ООО "Золотая нива" отчуждать принадлежащее последнему имущество, поименованные в приложении N 1 к договору N 092400/0016-6/1 от 18.03.2009 (коровы дойные стоимостью 27 300 000 руб.) и в приложении N 1 к договору N 092400/0016-6/2 от 18.03.2009 (молодняк КРС на откорме стоимостью 18 413 850 руб.), являющееся предметом залога по указанным договорам.

Определением Арбитражного суда Липецкой области от 02.09.2010 в удовлетворении заявления ОАО "Россельхозбанк" об обеспечении иска по делу отказано.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2010 (судьи А.Е. Шеин, Л.А. Колянчикова, А.С. Яковлев) указанное определение отменено. Заявление ОАО "Россельскохозбанк" об обеспечении иска удовлетворено в части наложения ареста и запрещения ООО "Золотая нива" отчуждать имущество, являющееся предметом залога по договору N 092400/0016-6/2 от 18.03.2009, согласно перечню.

Не соглашаясь с названным судебным актом, ООО "Золотая нива" обратилось с кассационной жалобой, в которой просит его отменить. В обоснование жалобы, заявитель ссылается на наличие на дату принятия апелляционным судом обжалуемого постановления вступившего в законную силу определения об оставлении настоящего иска без рассмотрения, в связи с чем, основания для частичного удовлетворения заявления истца о принятии обеспечительных мер отсутствовали.

Доводы жалобы поддержаны представителем ее заявителя в заседании арбитражного суда кассационной инстанции.

Представители истца, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. Суд кассационной инстанции считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 284 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в их отсутствие.

Изучив материалы дела, заслушав представителя ООО "Золотая нива", оценив доводы кассационной жалобы, суд находит оспариваемое постановление подлежащим отмене, заявление банка об обеспечении иска - оставлению без удовлетворения, в силу нижеследующего.

Частично удовлетворяя заявление ОАО "Россельхозбанк" об обеспечении иска, суд апелляционной инстанции, исходил из установленной связи предмета спора и заявленных обеспечительных мер, направленности последних на исполнение принятого судебного акта, а также принципа соразмерности применяемых обеспечительных мер размеру заявленных исковых требований.

Между тем, по мнению суда кассационной инстанции, при разрешении вопроса о принятии обеспечительных мер судом апелляционной инстанции не было учтено нижеследующее.

В силу требований пункта 5 статьи 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что имеется соглашение сторон о рассмотрении данного спора третейским судом, если любая из сторон не позднее дня представления своего первого заявления по существу спора в арбитражном суде первой инстанции заявит по этому основанию возражение в отношении рассмотрения дела в арбитражном суде, за исключением случаев, если арбитражный суд установит, что это соглашение недействительно, утратило силу или не может быть исполнено.

Определением Арбитражного суда Липецкой области от 02.11.2010 на основании п. 5 ст. 148 АПК РФ, исковое заявление ОАО "Россельхозбанк" к ООО "Золотая Нива" о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 15 516 691 руб. 13 коп. и обращении взыскания на заложенное имущество оставлено без рассмотрения. Данное определение вступило в законную силу.

В соответствии с п. 1 ст. 149 АПК РФ в случае оставления искового заявления без рассмотрения производство по делу заканчивается вынесением определения.

Таким образом, 02.11.2010 в соответствии с п. 5 ст. 148, п. 1 ст. 149 АПК РФ, производство по настоящему делу закончилось вынесением определения об оставлении искового заявления без рассмотрения. После принятия судом названого определения у суда апелляционной инстанции не имелось правовых оснований постановлением от 23.12.2010 принимать меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов ОАО "Россельхозбанк".

В силу изложенного, принятое по делу и обжалуемое в кассационном порядке постановление апелляционного суда не отвечает требованиям законности и достаточной обоснованности, в связи с чем, подлежит отмене, в удовлетворении заявления ОАО "Россельхозбанк" об обеспечении иска следует отказать.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 287, частями 1-3 статьи 288, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2010 по делу N А36-3395/2010 отменить. В удовлетворении заявления ОАО "Россельхозбанк" об обеспечении иска отказать.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

А.В. Андреев

Судьи

Т.П. Варивода Л.А. Канищева