г. Калуга |
|
16 октября 2014 г. |
Дело N А62-4171/2013 |
Судья Арбитражного суда Центрального округа Козеева Е.М., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы МКП "Дормостстрой" на решение Арбитражного суда Смоленской области от 17.03.2014 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2014 по делу N А62-4171/2013,
УСТАНОВИЛ:
Муниципальное казенное предприятие города Смоленска "Дормостстрой" обратилось в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на вышеуказанные судебные акты.
Однако, настоящая кассационная жалоба не может быть принята к производству Арбитражного суда Центрального округа по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 276 АПК РФ кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
В данном случае, кассационная жалоба МКП "Дормостстрой" на постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2014, принятое по результатам проверки законности и обоснованности решения Арбитражного суда Смоленской области от 17.03.2014, была направлена заявителем по почте в суд первой инстанции 01.10.2014 (согласно штампу на почтовом конверте), то есть с пропуском установленного вышеуказанной нормой процессуального срока, который истек 30.09.2014 и не содержит ходатайства о его восстановлении.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
Учитывая вышеизложенное, кассационная жалоба МКП "Дормостстрой" подлежит возвращению заявителю.
Руководствуясь ст. 184, ч. 1 ст. 276, п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Кассационную жалобу МКП "Дормостстрой" на решение Арбитражного суда Смоленской области от 17.03.2014 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2014 по делу N А62-4171/2013 с приложенными к ней документами возвратить заявителю.
Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня его вынесения в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru или на официальном Интернет-сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации по адресу http://www.arbitr.ru/ Телефон отдела делопроизводства суда: (4842)71-33-11, (4842)22-28-09, факс (4842) 22-28-08; e-mail: info@fasco.arbitr.ru.
Судья |
Е.М. Козеева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Судья Арбитражного суда Центрального округа Козеева Е.М., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы МКП "Дормостстрой" на решение Арбитражного суда Смоленской области от 17.03.2014 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2014 по делу N А62-4171/2013,
...
Кассационную жалобу МКП "Дормостстрой" на решение Арбитражного суда Смоленской области от 17.03.2014 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2014 по делу N А62-4171/2013 с приложенными к ней документами возвратить заявителю."
Определение Арбитражного суда Центрального округа от 16 октября 2014 г. N Ф10-4035/14 по делу N А62-4171/2013