Дело рассмотрено 17.05.2011 г.
Постановление изготовлено в полном объеме 24.05.2011 г.
Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе:
Председательствующего
Панченко С.Ю.
Судей
Радюгиной Е.А.
Стрегелевой Г.А.
При участии в заседании:
от ООО "Спецстрой-7"
не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом;
от судебного пристава Белгородского РОСП УФССП по Белгородской области Алексеевой О.Н.,
от старшего судебного пристава-исполнителя Белгородского РОСП УФССП по Белгородской области Ильяшенко И.Б.
от ООО "Строитель"
не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом;
не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом;
не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом;
рассмотрев кассационную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Спецстрой-7" на решение Арбитражного суда Белгородской области от 29.10.2010 г. (судья Белоусова В.И.) и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2011 г. (судьи Миронцева Н.Д., Семенюта Е.А., Протасов А.И.) по делу N А08-5773/2010-6,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Спецстрой-7" (далее - ООО "Спецстрой-7", Общество, должник) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными постановлений судебного пристава-исполнителя Белгородского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Белгородской области Алексеевой О.Н. от 13.08.2010 г., начальника отдела Белгородского РОСП - старшего судебного пристава Ильяшенко И.Б. от 30.08.2010 г. N 10-2010/10.
Решением Арбитражного суда Белгородской области от 29.10.2010 г. в удовлетворении заявленных требований отказано.
Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2011 г. состоявшийся по делу судебный акт оставлен без изменения.
В кассационной жалобе заявитель просит отменить решение и постановление суда, полагая, что они приняты в нарушение норм материального права.
Изучив материалы дела, рассмотрев доводы жалобы, кассационная инстанция не находит оснований для отмены или изменения обжалуемых судебных актов.
Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Белгородской области от 03.11.2009 г. по делу N А08-8832/2009-3 утверждено мировое соглашение, заключенное между ООО "Строитель" (истец) и ООО "Спецстрой-7" (ответчик), согласно которому ООО "Спецстрой-7" в течение двух календарных дней с даты его утверждения судом поставит ООО "Строитель" щебень фракции 5-40 в количестве 278,314 куб. м на общую сумму 489650,74 руб. с учетом НДС.
В связи с тем, что указанный товар не был поставлен ответчиком в срок, ООО "Строитель" на основании п. 1 ст. 142 АПК РФ был выдан исполнительный лист от 02.03.2010 г. АС N 1094428, на основании которого судебный пристав-исполнитель Алексеева О.Н. постановлением от 13.08.2010 г. возбудила исполнительное производство N 14/4/6846/4/2010, предоставив ООО "Спецстрой-7" пятидневный срок с момента получения этого постановления для исполнения обязательства по поставке щебня фракции 5-40 в количестве 154,911 куб. м на сумму 305660,57 руб. (с учетом товарной накладной от 05.11.2009 г. N 190 о поставке щебня фракции 5-40 в количестве 123,403 куб. м на сумму 183990,17 руб.).
Полагая, что судебным приставом-исполнителем необоснованно не принята накладная о поставке щебня фракции 5-40 в количестве 244,583 куб. м. на общую сумму 364666,29 руб. N 189 от 30.10.2009 г., ООО "Спецстрой-7" 17.08.2010 г. обратилось в Белгородский РОСП УФССП по Белгородской области с жалобой на постановление судебного пристава-исполнителя от 13.08.2010 г.
Постановлением начальника отдела - старшего судебного пристава
Ильяшенко И.Б. от 30.08.2010 г. в удовлетворении жалобы ООО "Спецстрой-7" отказано.
Не согласившись с постановлениями судебных приставов-исполнителей от 13.08.2010 г. и от 30.08.2010 г., ООО "Спецстрой-7" обратилось в суд с соответствующими заявлениями.
Суд полно и всесторонне исследовал доказательства, представленные сторонами, и, правильно применив нормы материального права, принял обоснованные судебные акты по существу спора.
Согласно ч. 8 ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства.
Материалами дела подтверждается, что судебный пристав-исполнитель Алексеева О.Н. возбудила исполнительное производство N 14/4/6846/4/2010 в соответствии с указанной нормой закона и предмет его исполнения соответствует требованиям исполнительного листа от 02.03.2010 г. АС N 1094428.
В исполнение требований исполнительного документа ООО "Спецстрой-7" предоставило товарную накладную от 05.11.2009 г. N 190 о поставке щебня фракции 5-40 в количестве 123,403 куб. м на общую сумму 183990,17 руб.
Поскольку должником, в нарушение ст. 65 АПК РФ, не предоставлены доказательства исполнения мирового соглашения от 03.11.2009 г. в полном объеме, оснований для удовлетворения заявленных требований о признании незаконными оспариваемых постановлений судебных приставов-исполнителей у суда не имелось.
Доводам кассационной жалобы дана надлежащая оценка в суде первой и апелляционной инстанций, и оснований для переоценки в силу ст. 286 АПК РФ не имеется.
Нарушений процессуального закона, влекущих безусловную отмену решения и постановления суда, не установлено.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 287, ст. 289 АПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Белгородской области от 29.10.2010 г. и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2011 г. по делу N А08-5773/2010-6 оставить без изменения, а кассационную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Спецстрой-7" - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.
Председательствующий |
С.Ю. Панченко |
Судьи |
Е.А. Радюгина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"В связи с тем, что указанный товар не был поставлен ответчиком в срок, ООО "Строитель" на основании п. 1 ст. 142 АПК РФ был выдан исполнительный лист от 02.03.2010 г. АС N 1094428, на основании которого судебный пристав-исполнитель Алексеева О.Н. постановлением от 13.08.2010 г. возбудила исполнительное производство N 14/4/6846/4/2010, предоставив ООО "Спецстрой-7" пятидневный срок с момента получения этого постановления для исполнения обязательства по поставке щебня фракции 5-40 в количестве 154,911 куб. м на сумму 305660,57 руб. (с учетом товарной накладной от 05.11.2009 г. N 190 о поставке щебня фракции 5-40 в количестве 123,403 куб. м на сумму 183990,17 руб.).
...
Согласно ч. 8 ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства."
Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 24 мая 2011 г. N Ф10-1423/11 по делу N А08-5773/2010-6