Определение Арбитражного суда Центрального округа от 23 октября 2014 г. N Ф10-3807/14 по делу N А35-7348/2013

г. Калуга

23 октября 2014 г.

Дело N А35-7348/2013

Судья Арбитражного суда Центрального округа Ключникова Н.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству арбитражного суда кассационной инстанции кассационной жалобы ОАО "Квадра-Генерирующая компания" в лице филиала "Южная генерация" (далее - Общество) на постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2014 по делу N А35-7348/2013 и ходатайство заявителя жалобы о восстановлении срока на кассационное обжалование,

УСТАНОВИЛ:

ОАО "Квадра-Генерирующая компания" в лице филиала "Южная генерация" обратилось в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2014 по делу N А35-7348/2013.

Определением Арбитражного суда Центрального округа от 29.09.2014 жалоба была возвращена ее подателю в связи с пропуском срока подачи кассационной жалобы и не содержала ходатайство о его восстановлении.

07.10.2014 Общество повторно обратилось в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2014, заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока, установленного ст. 276 АПК РФ.

В обоснование причин пропуска этого срока Общество указало, что не правильно посчитало срок подачи кассационной жалобы, пропустив один день.

Суд кассационной инстанции, рассмотрев заявленное ходатайство, не находит оснований для его удовлетворения по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.276 АПК РФ кассационная жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого постановления.

В соответствии с ч.5 ст.271 АПК РФ постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

В силу ч.2 ст.176 АПК РФ датой принятия судебного акта считается дата его изготовления в полном объеме.

В полном объеме постановление апелляционного суда изготовлено 16.07.2014. Кассационная жалоба должна быть подана до 16.09.2014. Первоначально жалоба подана Обществом в суд 17.09.2014 нарочно, что подтверждается штампом суда первой инстанции.

Согласно ч. 2 ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

В соответствии с ч. 2 ст. 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными.

Несоблюдение заявителем требований ч. 1 ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при подаче кассационной жалобы в установленный срок не может являться основанием для удовлетворения ходатайства о восстановлении пропущенного срока при повторной подаче кассационной жалобы, поскольку свидетельствует о том, что обстоятельства, по которым был пропущен срок, зависели исключительно от заявителя и не являются уважительными.

В силу ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

При таких обстоятельствах, учитывая, что юридически значимых обстоятельств, препятствующих заявителю реализовать право на кассационное обжалование судебных актов в порядке и срок, установленные процессуальным законом, в ходатайстве не указано, суд кассационной инстанции не находит оснований для удовлетворения ходатайства Общества и восстановления срока на кассационное обжалование, так как срок подачи кассационной жалобы пропущен без уважительных причин.

Таким образом, суд кассационной инстанции считает, что уважительные и не зависящие от заявителя причины пропуска срока подачи кассационной жалобы отсутствуют.

Согласно п.2 ч.1 ст.281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы и в восстановлении пропущенного срока отказано.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба Общества подлежит возврату.

Руководствуясь ст.184; ч.1,2 ст. 276; п.2 ч.1 ст.281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать ОАО "Квадра-Генерирующая компания" в лице филиала "Южная генерация" в восстановлении срока на кассационное обжалование постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2014 по делу N А35-7348/2013.

Кассационную жалобу возвратить её подателю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня его вынесения в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернетсайте суда http://www.fasco.arbitr.ru или http://kad.arbitr.ru, телефон отдела делопроизводства суда: (4842)71-33-11, (4842)22-28-09, факс (4842) 22-28-08, e-mail: info@fasco.arbitr.ru".

Судья

Н.В. Ключникова