Определение Арбитражного суда Центрального округа от 27 октября 2014 г. N Ф10-4096/14 по делу N А64-25/2014

г.Калуга

27 октября 2014 г.

Дело N А64-25/2014

Судья Арбитражного суда Центрального округа Леонова Л.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Индивидуального предпринимателя Солдатова Юрия Ивановича на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 11.04.2014 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2014 по делу N А64-25/2014, а также ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель Солдатов Юрий Иванович обратился с настоящей кассационной жалобой на названные судебные акты в Арбитражный суд Центрального округа, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы.

Согласно ч. 1 ст. 276 АПК РФ кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 2 ст. 276 АПК РФ срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

В силу ч. 3 ст. 276 АПК РФ ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы рассматривается арбитражным судом кассационной инстанции в порядке, предусмотренном статьей 117 настоящего Кодекса.

Срок обращения с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 11.04.2014 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2014 по делу N А64-25/2014 истёк 08.10.2014.

Согласно штампу входящей корреспонденции Арбитражного суда Тамбовской области кассационная жалоба на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 11.04.2014 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2014 по настоящему делу поступила нарочно в Арбитражный суд Тамбовской области 10.10.2014.

В обосновании ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы, ИП Солдатов Ю.И. указал, что получил копию постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда 16.08.2014.

Вместе с тем, срок на подачу жалобы исчисляется не с даты получения копии изготовленного судебного акта лицами, участвующими в деле, а с даты изготовления судом судебного акта в полном объеме.

Из материалов дела следует, что постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда по делу N А64-25/2014 вынесено в полном объеме - 08.08.2014.

Представитель ИП Солдатова Ю.И. по доверенности от 04.07.2014 г.- Щербаков В.И., участвовал в судебном заседании в суде апелляционной инстанции и присутствовал при оглашении резолютивной части постановления от 01.08.2014 по настоящему делу.

Обжалуемое постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда изготовлено в полном объеме и опубликовано на официальном сайте в сети Интернет 14.08.2014, что соответствует положениям ч. 2 ст.176, ч. 1 ст. 266 АПК РФ, и направлено судом апелляционной инстанции лицам, участвующим в деле в соответствии с ч. 4 ст. 271 АПК РФ в пятидневный срок со дня принятия постановления.

Таким образом, у заявителя было достаточно времени для своевременного обращения в кассационную инстанцию с жалобой на вышеуказанные судебные акты.

Указанная причина пропуска срока подачи кассационной жалобы не может быть признана судом уважительной, поскольку с 16.08.2014 - даты получения постановления апелляционной инстанции, до 08.10.2014 - дня окончания срока подачи кассационной жалобы, ИП Солдатов Ю.И. обладал достаточным количеством времени для подготовки кассационной жалобы с соблюдением требований ст. 277 АПК РФ.

Учитывая, что кассационная жалоба подана заявителем после истечения срока ее подачи, а убедительных доводов, подтвержденных надлежащими доказательствами, свидетельствующими о пропуске срока по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с жалобой, не приведено, суд кассационной инстанции не находит оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы или в восстановлении пропущенного срока отказано.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 281, ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. В удовлетворении ходатайства Индивидуального предпринимателя Солдатова Юрия Ивановича о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы отказать.

2. Кассационную жалобу Индивидуального предпринимателя Солдатова Юрия Ивановича на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 11.04.2014 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2014 по делу N А64-25/2014 возвратить заявителю.

3. Возвратить Индивидуальному предпринимателю Солдатову Юрию Ивановичу из федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины, оплаченной чек-ордером от 01.10.2014 г.

4. Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном ст. 291 АПК РФ.

Приложение:

1. кассационная жалоба на 3-х листах;

2. приложение к кассационной жалобе на 6-ти листах.

Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru Телефон отдела делопроизводства суда: (4842) 71-33-11, (4842) 22-28-09, факс (4842) 22-28-08; e-mail:info@fasco.arbitr.ru

Судья

Л.В. Леонова