См. также постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 24 августа 2011 г. N Ф10-2163/11 по делу N А62-3065/2010
Федеральный арбитражный суд Центрального округа
в составе:
Председательствующего
Смолко С.И.
судей
Толкачевой И.Ю.
Солодовой Л.В.
без извещения сторон
рассмотрев жалобу Львовой Ирины Владимировны, г. Сафоново Смоленской области, на определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 25.05.2011 о возвращении кассационной жалобы (судья Егорова С.Г.) по делу N А62-3065/2010,
УСТАНОВИЛ:
Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2011 Львовой И.В. отказано в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Смоленской области от 15.11.2010 по данному делу и жалоба возвращена подателю - Львовой И.В.
Не соглашаясь с определением апелляционного суда от 04.04.2011, Львова И.В. подала кассационную жалобу.
Определением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 25.05.2011 кассационная жалоба возвращена её подателю в связи с пропуском месячного срока на её подачу и отсутствием ходатайства о восстановлении срока.
Не соглашаясь с определением суда кассационной инстанции от 25.05.2011, Львова И.В. подала жалобу на это определение.
Жалоба рассматривается без извещения сторон в силу ч. 1 ст. 291 АПК РФ.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, суд кассационной инстанции приходит к выводу о необходимости определение суда кассационной инстанции от 25.05.2011 отменить.
Как усматривается из материалов дела, кассационная жалоба на определение суда второй инстанции от 04.04.2011 была изготовлена Львовой И.В. 27.04.2011 и в тот же день направлена в адрес Двадцатого арбитражного апелляционного суда, которым получена 03.05.2011 согласно уведомлению о вручении почтового отправления.
В дальнейшем жалоба была переслана в Арбитражный суд Смоленской области и получена судом 18.05.2011, а потом направлена в Федеральный арбитражный суд Центрального округа.
То есть, кассационная жалоба на определение апелляционного суда направлена Львовой И.В. в месячный срок, как того требует ч. 4 ст. 188 АПК РФ.
При таких обстоятельствах вывод суда кассационной инстанции о том, что жалоба подана с нарушением месячного срока на её подачу, не верен.
Поэтому определение суда кассационной инстанции о возвращении кассационной жалобы Львовой И.В. следует отменить.
Руководствуясь ст.ст. 184, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 25.05.2011 о возвращении кассационной жалобы Львовой И.В. на определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2011 по делу N А62-3065/2010 отменить.
Определение вступает в законную силу с момента его принятия.
Председательствующий |
С.И. Смолко |
Судьи |
И.Ю. Толкачева Л.В. Солодова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 16 июня 2011 г. N Ф10-2163/11 по делу N А62-3065/2010
Хронология рассмотрения дела:
26.10.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-13624/11
07.10.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-13624/11
24.08.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-2163/11
16.06.2011 Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-2163/11
04.04.2011 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-1654/11