Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 27 июня 2011 г. N Ф10-1099/11 по делу N А48-4616/2009(21)

ГАРАНТ:

См. также постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 14 апреля 2011 г. по делу N А48-4616/2009(22), от 20 июня 2011 г. N Ф10-1099/11 по делу N А48-4616/2009(5), от 21 июня 2011 г. N Ф10-1099/11 по делу N А48-4616/2009(13), от 11 июля 2011 г. N Ф10-1099/11 по делу N А48-4616/2009(24), от 15 июля 2011 г. N Ф10-1099/11 по делу N А48-4616/2009, от 18 июля 2011 г. N Ф10-1099/11 по делу N А48-4616/2009, от 25 июля 2011 г. N Ф10-1099/11 по делу N А48-4616/2009(6)16Б, от 30 августа 2011 г. N Ф10-1099/11 по делу N А48-4616/2009(3), от 30 августа 2011 г. N Ф10-1099/11 по делу N А48-4616/2009(10), от 31 августа 2011 г. N Ф10-1099/11 по делу N А48-4616/2009(8), от 22 сентября 2011 г. N Ф10-1099/11 по делу N А48-4616/2009(22), от 14 февраля 2012 г. N Ф10-1099/11 по делу N А48-4616/2009, от 14 декабря 2012 г. N Ф10-1099/11 по делу N А48-4616/2009 и от 1 апреля 2013 г. N Ф10-1099/11 по делу N А48-4616/2009

Резолютивная часть постановления оглашена в судебном заседании 24.06.2011.

Постановление изготовлено в полном объеме 27.06.2011.

Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе:

Председательствующего

Козеевой Е.М.

Судей

Андреева А.В.

Лупояд Е.В.

при участии в заседании:

от заявителя:

ОАО Банк ВТБ

Шкред А.А. - представитель (доверенность N 32 АА 566284 от 24.03.2010);

от должника:

ЗАО "Уралкорд"

от кредиторов:

ФНС России в лице ИФНС России по Заводскому району г. Орла

не явились, извещены надлежаще;

Глыбин Д.И. - представитель (доверенность N 04 от 28.01.2011);

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФНС России в лице ИФНС России по Заводскому району г. Орла на определение Арбитражного суда Орловской области от 17.09.2010 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2011 по делу N А48-4616/2009(21),

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество Банк ВТБ (далее ОАО Банк ВТБ), г. Санкт-Петербург, ОГРН 1027739609391, обратилось в Арбитражный суд Орловской области в рамках дела о банкротстве Закрытого акционерного общества "Уралкорд" (далее - ЗАО "Уралкорд", должник), г. Орел, ОГРН 1027402062137, ИНН 7444029283, с заявлением в котором просило признать обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов должника и учитываемых в составе требований кредитора третьей очереди по двум основаниям: как необеспеченные залогом денежные требования ОАО Банк ВТБ к ЗАО "Уралкорд", вытекающие из кредитного соглашения N КС-760109/2008/00004 от 26.02.2008 и договора поручительства N ДП1-760109/2008/00004 от 26.02.2008, как обеспеченные залогом требования ОАО Банк ВТБ к ЗАО "Уралкорд", вытекающие из кредитного соглашения N КС-760109/2008/00004 26.02.2008 и договора о залоге оборудования 26.02.2008 N До32-760109/2008/00004 (в редакции 17.02.2009), в размере 79 688 644 руб. 26 коп., в том числе: 55 000 000 руб. - просроченный основной долг; 12 930 701 руб. 31 коп. - начисленные неоплаченные проценты; 9 270 900 руб. 06 коп. - неустойка, начисленная на просроченную задолженность по основному долгу; 2 487 042 руб. 89 коп. - неустойка, начисленная на просроченную задолженность по процентам. При этом из заявленной суммы требований основной долг составляет 67 930 701 руб. 31 коп., 11 757 942 руб. 95 коп. - неустойка, подлежащая учету отдельно в реестре требований кредиторов и не учитываемая при определении количества голосов; признать обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов должника и учитываемых в составе требований кредитора третьей очереди как необеспеченные залогом денежные требования ОАО Банк ВТБ к ЗАО "Уралкорд", вытекающие из кредитного соглашения N КС-760109/2008/00004 от 26.02.2008 и договора поручительства N ДП1-760109/2008/00004 от 26.02.2008, в размере 1 642 066 руб. 10 коп. - неустойка, начисленная за неисполнение обязательств по договору поручительства (подлежащая учету отдельно в реестре требований кредиторов и не учитываемая при определении количества голосов) (с учетом уточнения в порядке ст. 49 АПК РФ).

Определением Арбитражного суда Орловской области от 17.09.2010 (судья Игнатова Н.И.) требования ОАО Банк ВТБ включены в реестр требований кредиторов ЗАО "Уралкорд" в 3 очередь в сумме 79 688 644 руб. 26 коп., из них: основной долг в сумме 67 930 701 руб. 31 коп. - в составе основной задолженности; неустойка в сумме 11 757 942 руб. 95 коп. - как требования, обеспеченные залогом имущества должника и договором поручительства.

Требования ОАО Банк ВТБ включены в реестр требований кредиторов ЗАО "Уралкорд" в 3 очередь в сумме 1 642 066 руб. 10 коп. неустойки в составе требований, учитываемых отдельно в реестре требований кредиторов и подлежащих удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2011 (судьи Баркова В.М., Сурненков А.А., Безбородов Е.А.) определение суда оставлено без изменения.

В кассационной жалобе уполномоченный орган просит вышеназванные судебные акты отменить, дело направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Заявитель жалобы считает, что одновременное включение в реестр требований кредиторов должника требований ОАО Банк ВТБ, предъявленных на основании договоров поручительства и залога, заключенных с одним и тем же лицом в обеспечение одного и того же обязательства, приводит как к установлению суммы требований конкурсного кредитора к предоставившему обеспечение лицу в размере, превышающем задолженность основного должника, что противоречит сути института обеспечения исполнения обязательств, так и к нарушению прав других конкурсных кредиторов должника.

В судебном заседании представитель уполномоченного органа поддержал доводы кассационной жалобы, а представитель банка просил оспариваемые судебные акты оставить без изменения, как принятые в соответствии с действующим законодательством.

В порядке ст. 284 АПК РФ кассационная жалоба рассмотрена в отсутствие должника, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства.

Изучив материалы дела, заслушав участвующих в деле лиц, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает необходимым оспариваемые судебные акты изменить по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Орловской области от 21.04.2010 по делу N А48-4616/2009 в отношении ЗАО "Уралкорд" открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден Евтушенко С.В.

В газете "Коммерсантъ" от 15.05.2010 опубликованы сведения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Ссылаясь на наличие у ЗАО "Уралкорд" задолженности перед ОАО Банк ВТБ на основании договора поручительства N ДП1-760109/2008/00004 от 28.02.2008, заключенного с банком в обеспечение исполнения обязательств ЗАО "Кординвест" по кредитному соглашению NКС-760109/2008/00004 от 26.02.2008; договора о залоге оборудования от 26.02.2008 NДо32-760109/2008/00004, заключенного с банком в обеспечение исполнения обязательств ЗАО "Кординвест" по кредитному соглашению N КС-760109/2008/00004 от 26.02.2008, кредитор обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением (с учетом уточнения требований).

Установив на основании ст.ст. 100, 134, 137, 138, 142 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", ст.ст. 329, 323, 361 ГК РФ наличие заявленной кредитором задолженности, возникшей из договоров залога и поручительства, суды первой и апелляционной инстанций пришли к выводу о том, что в данном случае кредитор вправе быть включенным в реестр требований кредиторов должника в третью очередь по двум основаниям, но с одной суммой - 79 688 644 руб. 26 коп.: как кредитор, требования которого обеспечены договором залога и как кредитор, требования которого обеспечены договором поручительства.

Однако суд кассационной инстанции не может согласиться с таким выводом.

При наличии оснований для предъявления денежного требования к должнику как поручителю в объеме обеспеченного основного обязательства предоставленный этим же должником залог может рассматриваться аналогично залогу, предоставленному должником по основному обязательству, только в части стоимости залога. Требования к должнику как к поручителю учитываются в реестре в составе необеспеченных требований кредиторов третьей очереди за вычетом суммы, включенной в реестр как обеспеченной залогом.

Судебными инстанциями установлено, что в целях обеспечения обязательств ЗАО "Кординвест" по кредитному соглашению N КС-760109/2008/00004 от 26.02.2008 между ОАО Банк ВТБ (залогодержатель) и ЗАО "Уралкорд" (залогодатель) был заключен договор о залоге оборудования N До32-760109/2008/00004 от 26.02.2008, согласно которому залогодатель предоставил залогодержателю в залог оборудование, описание которого содержится в приложении N 1 к договору (п. 2.1. договора (в редакции от 06.02.2009 г..).

Стоимость залогового имущества была определена сторонами в п. 2.3 договора о залоге оборудования N До32-760109/2008/00004 от 26.02.2008 и составляет 13 300 500руб.

Указанная сумма не превышает объем денежных обязательств должника по договору поручительства, в связи с чем, заявленные кредитором требования подлежат включению в реестр требований кредиторов должника в качестве залоговых только в сумме 13 300 500 руб.

Остальная сумма задолженности, а именно, в размере 66 388 144 руб. 26 коп. подлежит включению в реестр требований кредиторов в составе необеспеченных требований кредиторов третьей очереди.

При изложенных обстоятельствах оспариваемые судебные акты подлежат изменению. Требования ОАО Банк ВТБ подлежат включению в реестр требований кредиторов ЗАО "Уралкорд" в 3 очередь в сумме 79 688 644 руб. 26 коп., из них: основной долг в сумме 67 930 701 руб. 31 коп. - в составе основной задолженности; неустойка в сумме 11 757 942 руб. 95 коп., из них требования ОАО Банк ВТБ в сумме 13 300 500руб учитывать как требования обеспеченные залогом имущества должника.

Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 287, ч. 1-2 ст. 288, ст. 289, ст. 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Орловской области от 17.09.2010 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2011 по делу N А48-4616/2009(21) изменить.

Требования ОАО Банк ВТБ включить в реестр требований кредиторов ЗАО "Уралкорд" в 3 очередь в сумме 79 688 644 руб. 26 коп., из них: основной долг в сумме 67 930 701 руб. 31 коп. - в составе основной задолженности; неустойка в сумме 11 757 942 руб. 95 коп.. из них требования ОАО Банк ВТБ в сумме 13 300 500руб. учитывать как требования обеспеченные залогом имущества должника.

В остальной части определение Арбитражного суда Орловской области от 17.09.2010 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2011 оставить без изменения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

Е.М. Козеева

Судьи

А.В. Андреев Е.В. Лупояд