Вход
Определение Арбитражного суда Центрального округа от 18 ноября 2014 г. N Ф10-4438/14 по делу N А54-1900/2014
|
г. Калуга |
|
|
18 ноября 2014 г. |
N А54-1900/2014 |
Судья Арбитражного суда Центрального округа Николаева Н.Н., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Бытремсервис" на решение Арбитражного суда Рязанской области от 03.09.2014 года по делу N А54-1900/2014,
УСТАНОВИЛ:
ООО "Бытремсервис" обратилось в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Рязанской области от 03.09.2014 года по делу N А54-1900/2014.
Рассмотрев вопрос о принятии кассационной жалобы к производству, суд приходит к выводу, что она не может быть принята к производству Арбитражного суда Центрального округа по следующим основаниям.
Кассационная жалоба ООО "Бытремсервис" подана в Арбитражный суд Центрального округа на решение арбитражного суда Рязанской области, которое не было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции.
Согласно ч.1 ст. 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции могут быть обжалованы в порядке кассационного производства полностью или в части при условии, что иное не предусмотрено настоящим Кодексом, лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Учитывая изложенное, кассационная жалоба, поданная непосредственно в суд кассационной инстанции, подлежит возвращению ее подателю.
Руководствуясь ст. ст. 184, 273, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Бытремсервис" на решение Арбитражного суда Рязанской области от 03.09.2014 года по делу N А54-1900/2014 возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня его вынесения в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
|
Судья |
Н.Н. Николаева |
Откройте актуальную версию документа прямо сейчас
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Согласно ч.1 ст. 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции могут быть обжалованы в порядке кассационного производства полностью или в части при условии, что иное не предусмотрено настоящим Кодексом, лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом."
Определение Арбитражного суда Центрального округа от 18 ноября 2014 г. N Ф10-4438/14 по делу N А54-1900/2014