Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 11 июля 2011 г. N Ф10-1099/11 по делу N А48-4616/2009(24)

ГАРАНТ:

См. также постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 14 апреля 2011 г. по делу N А48-4616/2009(22), от 20 июня 2011 г. N Ф10-1099/11 по делу N А48-4616/2009(5), от 21 июня 2011 г. N Ф10-1099/11 по делу N А48-4616/2009(13), от 27 июня 2011 г. N Ф10-1099/11 по делу N А48-4616/2009(21), от 15 июля 2011 г. N Ф10-1099/11 по делу N А48-4616/2009, от 18 июля 2011 г. N Ф10-1099/11 по делу N А48-4616/2009, от 25 июля 2011 г. N Ф10-1099/11 по делу N А48-4616/2009(6)16Б, от 30 августа 2011 г. N Ф10-1099/11 по делу N А48-4616/2009(3), от 30 августа 2011 г. N Ф10-1099/11 по делу N А48-4616/2009(10), от 31 августа 2011 г. N Ф10-1099/11 по делу N А48-4616/2009(8), от 22 сентября 2011 г. N Ф10-1099/11 по делу N А48-4616/2009(22), от 14 февраля 2012 г. N Ф10-1099/11 по делу N А48-4616/2009, от 14 декабря 2012 г. N Ф10-1099/11 по делу N А48-4616/2009 и от 1 апреля 2013 г. N Ф10-1099/11 по делу N А48-4616/2009

Резолютивная часть постановления оглашена 06.07.2011.

Постановление изготовлено в полном объеме 11.07.2011.

Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе:

Председательствующего

Андреева А.В.

Судей

Козеевой Е.М.

Лупояд Е.В.

При участии в заседании:

от уполномоченного органа:

Рукавицын С.В. - представитель (дов. N 24 от 10.11.2010);

от ОАО Банк ВТБ:

Шкред А.А. - представитель (дов. N 32 АА 566284 от 24.03.2009);

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу МИФНС России по Заводскому району г. Орла на определение Арбитражного суда Орловской области от 14.09.2010 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2011 по делу N А48-4616/2009(24),

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество (далее - ОАО) Банк ВТБ, г. Санкт-Петербург, ОГРН 1027739609391, обратилось в арбитражный суд в рамках дела о банкротстве закрытого акционерного общества (далее - ЗАО) "Уралкорд", г. Орел, ОГРН 1027402062137, ИНН 7444029283, с заявлением в котором просило признать обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов должника требований по двум основаниям: как необеспеченные залогом денежные требования ОАО Банк ВТБ к ЗАО "Уралкорд", вытекающие из кредитного соглашения N КС-760109/2008/00002 от 08.02.2008 и договора поручительства N ДП1-760109/2008/00002 от 08 февраля 2008 года в сумме 160 715 286,74 руб.; как обеспеченные залогом требования ОАО Банк ВТБ к ЗАО "Уралкорд", вытекающие из кредитного соглашения N КС -760109/2008/00002 08 февраля 2008 года и договора о залоге оборудования от 08.02.2008 N До32-760109/2008/00002 (в редакции 06.02.2009), в размере 160715286,74 рублей, в том числе: 111000000,00 рублей - просроченный основной долг; 26039654,81 рублей - начисленные неоплаченные проценты; 18678900,00 рублей - неустойка, начисленная на просроченную задолженность по основному долгу; 4996731,93 рублей - неустойка на просроченную задолженность по процентам. При этом из заявленной суммы требований основной долг составляет 137039654,81 руб., 23675631,93 руб. - неустойка, подлежащая учету отдельно в реестре требований кредиторов и не учитываемая при определении количества голосов; признать обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов Должника и учитываемых в составе требований кредитора третьей очереди как необеспеченные залогом денежные требования ОАО Банк ВТБ к ЗАО "Уралкорд", вытекающие из кредитного соглашения N КС-760109/2008/00002 от 08.02.2008 и договора поручительства N ДП1-760109/2008/00002 от 08 февраля 2008 года в размере 3310119,14 руб. неустойка, начисленная за неисполнение обязательств по договору поручительства (подлежащая учету отдельно в реестре требований кредиторов и не учитываемая при определении количества голосов) (с учетом уточнения заявленных требований, принятого судом в порядке ст. 49 АПК РФ).

Определением арбитражного суда от 14.09.2010 (судья Игнатова И.И.) требования ОАО Банк ВТБ включены в реестр требований кредиторов ЗАО "Уралкорд" в третью очередь в сумме 160715286,74 руб., из них: основной долг в сумме 137039654,81 руб. - в составе основной задолженности; неустойка в сумме 23675631,93 руб. - как требования, обеспеченные залогом имущества должника и договором поручительства. Кроме того, требования ОАО Банк ВТБ включены в реестр требований кредиторов ЗАО "Уралкорд" в 3 очередь в сумме 3310119,14 руб. неустойки в составе требований, учитываемых отдельно в реестре требований кредиторов и подлежащих удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2011 (судьи А.А. Сурненков, Е.А. Безбородов, В.М. Баркова) указанное определение оставлено без изменения.

Не соглашаясь с названными судебными актами, ФНС России, г. Москва, ИНН 7707329152, КПП 770701001, ОГРН 1047707030513, в лице МИФНС России по Заводскому району г. Орла обратилась с кассационной жалобой, в которой просит их отменить. Заявитель жалобы считает, что одновременное включение в реестр требований кредиторов должника требований ОАО Банк ВТБ, предъявленных на основании договоров поручительства и залога, заключенных с одним и тем же лицом в обеспечение одного и того же обязательства, приводит как к установлению суммы требований конкурсного кредитора к предоставившему обеспечение лицу в размере, превышающем задолженность основного должника, что противоречит сути института обеспечения исполнения обязательств, так и к нарушению прав других конкурсных кредиторов должника.

Доводы жалобы поддержаны представителем ее заявителя в заседании арбитражного суда кассационной инстанции.

Представитель ОАО Банк ВТБ, возражая доводам жалобы, просил оставить обжалуемый судебный акт без изменения.

Представители иных лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились. Суд кассационной инстанции считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 284 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в их отсутствие.

Изучив материалы дела, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, оценив доводы жалобы, возражений на нее, суд кассационной инстанции считает необходимым оспариваемые судебные акты изменить по следующим основаниям.

Как установлено арбитражным судом и следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Орловской области от 21.04.2010 по делу N А48-4616/2009 в отношении ЗАО "Уралкорд" открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден Евтушенко С.В.

Ссылаясь на наличие у ЗАО "Уралкорд" задолженности перед ОАО Банк ВТБ на основании договора поручительства N ДП1-760109/2008/00002 от 08.02.2008, заключенного с банком в обеспечение исполнения обязательств ЗАО "Кординвест" по кредитному соглашению N КС-760109/2008/00002 от 08.02.2008; договора о залоге оборудования от 08.02.2008 N До32-760109/2008/00002 (в редакции 06.02.2009), заключенного с банком в обеспечение исполнения обязательств ЗАО "Кординвест" по кредитному соглашению N КС-760109/2008/00002 от 08.02.2008, указанный кредитор обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Установив на основании ст.ст. 100, 134, 137, 138, 142 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", ст.ст. 329, 323, 361 ГК РФ наличие заявленной кредитором задолженности, возникшей из договоров залога и поручительства, суды первой и апелляционной инстанций пришли к выводу о том, что в данном случае кредитор вправе быть включенным в реестр требований кредиторов должника в третью очередь по двум основаниям, но с одной суммой - 160715286,74 руб.: как кредитор, требования которого обеспечены договором залога и как кредитор, требования которого обеспечены договором поручительства.

Между тем, по мнению суда кассационной инстанции, выводы судов не могут оцениваться как достаточно обоснованные и соответствующие нормам права.

При наличии оснований для предъявления денежного требования к должнику как поручителю в объеме обеспеченного основного обязательства предоставленный этим же должником залог может рассматриваться аналогично залогу, предоставленному должником по основному обязательству, только в части стоимости залога. Требования к должнику как к поручителю учитываются в реестре в составе необеспеченных требований кредиторов третьей очереди за вычетом суммы, включенной в реестр как обеспеченной залогом.

Судебными инстанциями установлено, что в целях обеспечения обязательств ЗАО "Кординвест" по кредитному соглашению КС-760109/2008/00002 от 08.02.2008 между ОАО Банк ВТБ (залогодержатель) и ЗАО "Уралкорд" (залогодатель) был заключен договор о залоге оборудования от 08.02.2008 N До32 - 760109/2008/00002 (в редакции 06.02.2009), согласно которому залогодатель предоставил залогодержателю в залог оборудование, описание которого содержится в приложении N 1 к договору (п. 2.1. договора (в редакции от 06.02.2009).

Стоимость залогового имущества была определена сторонами в п. 2.3 договора о залоге оборудования N До32-760109/2008/00002 от 08.02.2008 (в редакции от 06.02.2009) и составляет 127 328 000 руб.

Указанная сумма не превышает объем денежных обязательств должника по договору поручительства, в связи с чем, заявленные кредитором требования подлежат включению в реестр требований кредиторов должника в качестве залоговых только в сумме 127 328 000 руб.

Остальная сумма задолженности, а именно, в размере 33 387 286,74 руб. подлежит включению в реестр требований кредиторов в составе необеспеченных требований кредиторов третьей очереди.

При изложенных обстоятельствах оспариваемые судебные акты подлежат изменению. Требования ОАО Банк ВТБ подлежат включению в реестр требований кредиторов ЗАО "Уралкорд" в третью очередь в сумме 160 715 286,74 руб., из них: основной долг в сумме 137 039 654,81 руб. - в составе основной задолженности; неустойка в сумме 23 675 631,93 руб. Из них требования ОАО Банк ВТБ в сумме 127 328 000 руб. подлежат учету как требования обеспеченные залогом имущества должника.

Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 287, ч. 1-2 ст. 288, ст. 289, ст. 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Орловской области от 14.09.2010 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2011 по делу N А48-4616/2009(24) изменить.

Требования ОАО Банк ВТБ включить в реестр требований кредиторов ЗАО "Уралкорд" в третью очередь в сумме 160 715 286,74 руб., из них: основной долг в сумме 137 039 654,81 руб. - в составе основной задолженности; неустойка в сумме 23 675 631,93 руб. Из них требования ОАО Банк ВТБ в сумме 127 328 000 руб. учитывать как требования обеспеченные залогом имущества должника.

В остальной части определение Арбитражного суда Орловской области от 14.09.2010 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2011 по делу N А48-4616/2009(24) оставить без изменения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

А.В. Андреев

Судьи

Е.М. Козеева Е.В. Лупояд