Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 19 июня 2014 г. N Ф10-2372/14 по делу N А09-10652/2012

г. Калуга

19 июня 2014 г.

Дело N А09-10652/2012

Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа Чаусова Е.Н., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Брянской таможни на определение Арбитражного суда Брянской области от 31.01.2014 г. и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2014 г. по делу N А09-10652/2012 и ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы,

УСТАНОВИЛ:

Брянская таможня обратилась в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на вышеуказанные судебные акты, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы.

В силу ч. 5 ст. 188 АПК РФ жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Согласно положениям статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальный срок подлежит восстановлению по ходатайству лица, участвующего в деле, если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. Арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные ст.ст. 259, 276, 292 и 312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предельные допустимые сроки для восстановления.

Рассмотрев заявленное ходатайство, мотивированное получением постановления суда апелляционной инстанции 30.04.2014 г., суд кассационной инстанции не находит оснований для его удовлетворения поскольку какие-либо обстоятельства, свидетельствующие об уважительности пропуска заявителем процессуального срока, не установлены.

Кроме того, постановление суда апелляционной инстанции, изготовленное в полном объеме 22.04.2014 г., было опубликовано на официальном Интернет-сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 23.04.2014 г.

Руководствуясь ст. 117, п.2 ч.1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать Брянской таможни в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Брянской области от 31.01.2014 г. и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2014 г. по делу N А09-10652/2012.

Кассационную жалобу возвратить заявителю.

Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Федерального арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru или на официальном Интернет-сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по адресу http://www.arbitr.ru/. Телефон отдела делопроизводства суда: (4842)71-33-11, (4842)22-28-09, факс (4842) 22-28-08; e-mail: info@fasco.arbitr.ru"

Приложение: кассационная жалоба и документы к ней на 10 листах.

Судья

Е.Н. Чаусова