Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 6 июля 2011 г. N Ф10-2176/11 по делу N А14-10367/2010

Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе:

председательствующего

Егоровой С.Г.

судей

Солодова С.И.

Толкачевой И.Ю.

при участии в заседании:

Истец:

от Краснолуцкой Е.В.

Киреева В.А. - представитель (дов. от 08.07.2009 N 36-01-988818);

от Дегтевой М.В.

не явились (о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом);

Ответчик:

от ООО "Родная Нива"

не явились (о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом);

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу ООО "Родная Нива" на решение Арбитражного суда Воронежской области от 22.12.2010 (судья Щербатых И.А.) и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2011 (судьи Владимирова Г.В., Колянчикова Л.А., Маховая Е.В.) по делу N А14-10367/2010/243/20

УСТАНОВИЛ:

Краснолуцкая Елена Викторовна (далее - Краснолуцкая Е.В.), Дегтева Мария Васильевна (далее - Дегтева М.В.) обратились в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Родная Нива" (далее - Общество), Скворцовой Наталье Владимировне (далее - ответчик, Скворцова Н.В.), Толкачеву Юрию Михайловичу о признании недействительным решения общего собрания участников общества ООО "Родная Нива" от 12.09.2009 о внесении изменений в учредительный документ - Устав общества.

Определением суда от 22.11.2010 производство по делу в части требований к Скворцовой Наталье Владимировне и Толкачеву Юрию Михайловичу о признании недействительным решения общего собрания участников общества ООО "Родная Нива" от 12.09.2009 было прекращено в связи с отказом истцов от исковых требований к указанным лицам.

Решением Арбитражного суда Воронежской области от 22.12.2010 исковые требования удовлетворены.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2011 решение суда оставлено без изменения, а апелляционная жалоба - без удовлетворения.

В кассационной жалобе заявитель просит принятые по делу решение и постановление суда отменить как приятые с нарушением норм материального и процессуального права.

Представители Дегтевой М.В., ответчика в судебное заседание суда кассационной инстанции не явились, ходатайств о рассмотрении кассационной жалобы в их отсутствие не заявили.

Лица, участвующие в деле о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в связи с чем, суд по основаниям ч. 3 ст. 284 АПК РФ рассматривает кассационную жалобу в их отсутствие.

Проверив в порядке, установленном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, правильность применения судами первой и апелляционной инстанций норм материального и процессуального права, соответствие выводов судов о применении норм права установленным по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, оценив доводы кассационной жалобы, заслушав представителя Краснолуцкой Е.В., Федеральный арбитражный суд Центрального округа не нашел оснований для удовлетворения жалобы и отмены или изменения принятых по делу судебных актов исходя из следующего.

В соответствии с Уставом ООО "Родная Нива", в редакции с изменениями, утвержденными решением внеочередного общего собрания участников ООО "Родная Нива" от 27.12.2008, выписками из ЕГРЮЛ от 30.03.2009 и от 10.11.2010, участниками ООО "Родная Нива" являются граждане: Дегтева Мария Васильевна с долей 15% уставного капитала общества, Краснолуцкая Елена Викторовна с долей 10 % уставного капитала общества, Скворцова Наталия Васильевна с долей 24% уставного капитала общества и Толкачев Юрий Михайлович с долей 51% уставного капитала общества.

22 августа 2009 года ООО "Родная Нива" направило в адрес истцов уведомления о заочном голосовании, а также проекты новой редакции Устава и учредительного договора Общества.

Из указанных уведомлений следует, что участникам Общества необходимо привести учредительные документы организации в соответствие с требованиями части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью".

Результаты голосования по утверждению новой редакции Устава Общества предлагалось направить по месту нахождения единоличного исполнительного органа ООО "Родная Нива" директора Толкачевой Г.М. по адресу: г. Воронеж, ул. Магнитогорская, д. 45, заказным письмом с уведомлением о вручении либо передать лично директору по указанному адресу, с предварительным уведомлением о времени визита посредством телефонной связи, а для подписания учредительного договора в новой редакции предлагалось прибыть по указанному адресу в срок до 10.09.2009 с предварительным уведомлением о времени визита. Срок окончания процедуры голосования был установлен 10 сентября 2009.

Краснолуцкой Е.В. и Дегтевой М.В. в письме от 10.09.2009, направленном Толкачеву Ю.М., Скворцовой Н.В. и директору ООО "Родная Нива" Толкачевой Г.М. высказано несогласие с редакцией пункта 8 учредительного договора, а также указано на отсутствие бюллетеня для голосования и невозможность в этой связи проголосовать за принятие новой редакции Устава ООО "Родная Нива". При этом Краснолуцкая Е.В. и Дегтева М.В. указали, что письмо директора ООО "Родная Нива" Толкачевой Г.М. не является бюллетенем для голосования, так как в нем не содержится обязательств, которые должны выполнить участники общества для подписания учредительного договора в новой редакции. Краснолуцкая Е.В. и Дегтева М.В. просили также направить в их адрес бюллетени для голосования в соответствии с требованиями закона.

Из приобщенных в материалы дела писем от участников общества Толкачева Ю.М. и Скворцовой Н.В. от 07.09.2009, 09.09.2009, поступивших в Общество 07.09.2009 и 09.09.2009 соответственно, следует, что указанные лица в свою очередь предложили внести в представленную для утверждения редакцию Устава Общества новое условие (о недопустимости отчуждения участниками Общества третьим лицам принадлежащих им долей в уставном капитале Общества) и указали на утверждение новой редакции Устава ООО "Родная Нива" с учетом данного условия.

Как следует из протокола внеочередного общего собрания участников Общества от 12 сентября 2009 года, при участии в собрании Толкачева Ю.М., Скворцовой Н.В., Дегтевой М.В., Краснолуцкой Е.В. приняты следующие решения: утвердить Устав ООО "Родная Нива" в новой редакции; поручить директору общества Толкачевой Г.М. произвести все необходимые действия по государственной регистрации новой редакции Устава ООО "Родная Нива"; размер уставного капитала составляет 16000 рублей. Уставный капитал общества составляется из номинальной стоимости долей его участников. Размер доли участника общества в уставном капитале определяется в процентах. Участникам общества принадлежит: Толкачев Юрий Михайлович - 51 % уставного капитала номинальной стоимостью 8160 руб.; Скворцова Наталия Владимировна - 24 % уставного капитала номинальной стоимостью 3480 руб.; Дегтева Мария Васильевна - 15 % уставного капитала номинальной стоимостью 2400 руб.; Краснолуцкая Елена Викторовна - 10 % уставного капитала номинальной стоимостью 1600 руб.

Решение об утверждении Устава ООО "Родная Нива" в новой редакции принято квалифицированным большинством голосов, при этом Дегтева М.В. и Краснолуцкая Е.В. от голосования воздержались.

Посчитав, что при созыве внеочередного общего собрания участников ООО "Родная Нива" был нарушен порядок его созыва и проведения, чем нарушены права истцов, последние обратились в арбитражный суд с настоящим иском.

Удовлетворяя заявленные требования, суд правомерно исходил из следующего.

Пунктами 1, 4 статьи 43 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" N 14-ФЗ от 08.02.1998 (далее - Закон) решение общего собрания участников общества, принятое с нарушением требований названного Федерального закона, иных правовых актов Российской Федерации, Устава общества и нарушающее права и законные интересы участника общества, может быть признано судом недействительным по заявлению участника общества, не принимавшего участия в голосовании или голосовавшего против оспариваемого решения.

Заявление участника общества о признании решения общего собрания участников общества и (или) решений иных органов управления обществом недействительными может быть подано в суд в течение двух месяцев со дня, когда участник общества узнал или должен был узнать о принятом решении и об обстоятельствах, являющихся основанием для признания его недействительным.

Согласно пунктам 1, 2 ст. 35 Закона внеочередное общее собрание участников общества проводится в случаях, определенных Уставом общества, а также в любых иных случаях, если проведения такого общего собрания требуют интересы общества и его участников.

Внеочередное общее собрание участников общества созывается исполнительным органом общества по его инициативе, по требованию совета директоров (наблюдательного совета) общества, ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора, а также участников общества, обладающих в совокупности не менее чем одной десятой от общего числа голосов участников общества.

Пунктом 1 ст. 37, п. 1 ст. 38 Закона предусмотрено, что общее собрание участников общества проводится в порядке, установленном названным Федеральным законом, Уставом общества и его внутренними документами. В части, не урегулированной ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью", Уставом общества и внутренними документами общества, порядок проведения общего собрания участников общества устанавливается решением общего собрания участников общества.

Решение общего собрания участников общества может быть принято без проведения собрания (совместного присутствия участников общества для обсуждения вопросов повестки дня и принятия решений по вопросам, поставленным на голосование) путем проведения заочного голосования (опросным путем). Такое голосование может быть проведено путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, обеспечивающей аутентичность передаваемых и принимаемых сообщений и их документальное подтверждение.

Нормами пункта 3 статьи 38 Закона установлено, что порядок проведения заочного голосования определяется внутренним документом общества, который должен предусматривать обязательность сообщения всем участникам общества предлагаемой повестки дня, возможность ознакомления всех участников общества до начала голосования со всей необходимой информацией и материалами, возможность вносить предложения о включении в повестку дня дополнительных вопросов, обязательность сообщения всем участникам общества до начала голосования измененной повестки дня, а также срок окончания процедуры голосования.

27 декабря 2008 года решением внеочередного общего собрания участников ООО "Родная Нива" было утверждено Положение о порядке проведения общего собрания, внеочередного общего собрания и заочного голосования участниками общества в ООО "Родная Нива", в соответствии с которым, в случае проведения заочного голосования, директор общества или лица созывающие собрание, оповещают всех участников о предлагаемой повестке дня в срок, не позднее чем за 15 дней до даты окончания приема документов с итогами голосования, путем направления почтового извещения или телеграммы, содержащей вопросы повестки дня, другие данные (порядок ознакомления участников с информацией, материалами, предоставляемыми участникам до проведения собрания, либо с приложением к извещению информации и материалов для ознакомления, срок окончания процедуры голосования, т.е. срок окончания приема документа за подписью участника или бюллетеней с итогами голосования, адрес, куда участнику необходимо направлять документ с итогами голосования и/или бюллетени). Срок оповещения о повестке дня может быть изменен директором общества или лицом, созывающим собрание с учетом времени, необходимого для своевременного получения участниками общества извещения.

Документ в произвольной форме или бюллетень, содержащий итоги голосования, в котором отсутствует фамилия, имя, отчество участника и/или подписи участника общества, а также содержащий противоречивые данные по итогам голосования, не позволяющие определить волеизъявление участника при голосовании по одному или нескольким вопросам, признается недействительным и при подсчете голосов не участвует.

Срок приема документов от участников, содержащих итоги голосования по вопросам повестки дня, не менее чем 15 дней с даты направления участнику почтового извещения или телеграммы, и/или бюллетеней по вопросам повестки дня. Указанный срок может быть изменен директором общества или лицом, созывающим собрание.

Ознакомление участника с материалами и информацией в порядке подготовки к проведению собрания опросным путем осуществляется по выбору директора общества с этими документами в месте нахождения директора общества или ином указанном в уведомлении месте в течение шести дней до даты подведения итогов голосования, либо путем направления материалов и информации каждому участнику вместе с уведомлением о заочном голосовании и другими документами.

Извещения и иные документы, содержащие итоги голосования каждого участника по вопросам повестки дня, письменные требования о включении в повестку дня дополнительных вопросов, доставляются заказным письмом или экспресс-почтой, или курьером под расписку, или лично под расписку в получении с обеспечением получения документов в максимально короткие сроки. Форму проведения собрания (совместное присутствие или заочное голосование) вправе определить директор общества или лицо, требующее созыва собрания.

Как следует из материалов дела, уведомления о проведении заочного голосования, содержащие перечень вопросов, по которым необходимо принять решение - об утверждении устава общества в новой редакции, заключение учредительного договора в новой редакции, срок окончания процедуры голосования, адрес, куда участнику необходимо направлять документ с итогами голосования, а также приложенные для ознакомления проекты Устава и учредительного договора, ООО "Родная Нива" направило истцам за 21 день до окончания приема документов с итогами голосования.

В тоже время, из протокола внеочередного общего собрания участников ООО "Родная Нива" от 12.09.2009 следует, что повестка дня общего собрания участников общества содержала вопросы об утверждении новой редакции Устава ООО "Родная Нива" в связи с приведением его в соответствие с Федеральным законом N 312-ФЗ от 30.12.2008 и уточнении размера уставного капитала общества и долей участников общества в уставном капитале общества.

Из чего судом правомерно установлено, что ответчиком была изменена повестка дня внеочередного общего собрания участников ООО "Родная Нива".

Вместе с тем, доказательств извещения истцов об изменении повестки дня в материалы дела не представлено.

Как видно из протокола внеочередного общего собрания участников ООО "Родная Нива" от 12.09.2009, на собрании присутствовали лишь двое участников Общества - Толкачев В.М. и Скворцова Н.В., подписавших указанный протокол.

Кроме того, как установлено судом текст новой редакции Устава Общества, утвержденной оспариваемым решением и зарегистрированной Межрайонной ИФНС России N 12 по Воронежской области 28.12.2009 за ГРН 2093668845719, значительно отличается от текстов проектов Устава общества, направленных истцам с уведомлением о заочном голосовании.

В частности, в утвержденной оспариваемым решением редакции Устава ООО "Родная Нива" содержится условие, согласно которому продажа либо отчуждение иным образом участником общества своей доли или части доли в уставном капитале общества третьим лицам не допускается, а в проекте Устава, направленного 22.08.2009 для согласования Дегтевой М.В., указанный пункт (п.6.5.4) был изложен в следующей редакции: "если участники общества не использовали свое преимущественное право покупки доли или части доли, принадлежащих участнику общества, преимущественное право покупки доли имеет само общество".

В предыдущем пункте 6.5.3 Устава предусмотрено, что продажа или уступка иным образом участником общества своей доли или части доли третьим лицам допускается только с согласия других участников общества.

В представленном ответчиком в суд апелляционной инстанции проекте Устава, направленного для согласования Краснолуцкой Е.В. письмом от 22.08.2009 и возвратившегося в ООО "Родная Нива" без вручения адресату, спорный пункт имеет третью редакцию, а именно (п.6.5.4.) "Продажа либо отчуждение иным образом участником общества своей доли или части доли в уставном капитале Общества третьим лицам допускается с согласия остальных участников общества (не допускается)".

С учетом изложенного, суд обоснованно посчитал , что допущенные нарушения при принятии оспариваемого решения являются существенными, нарушающими права истцов как участников общества на участие в управление делами общества и на распоряжение принадлежащими им долями в уставном капитале общества.

Суд кассационной инстанции также полагает необходимым отметить следующее.

В соответствии со ст. 443 ГК РФ ответ о согласии заключить договор на иных условиях, чем предложено в оферте, не является акцептом. Такой ответ признается отказом от акцепта и в то же время новой офертой.

Из представленных ответчиком писем участников Общества Толкачева Ю.М. и Скворцовой Н.В., поступивших в Общество 07.09.2009 и 09.09.2009 соответственно, следует, что указанные лица предложили внести в новую редакцию Устава Общества условие о недопустимости отчуждения участниками общества третьим лицам принадлежащих им долей в уставном капитале общества и указали на утверждение новой редакции Устава ООО "Родная Нива" с учетом данного условия.

Соответственно, участниками Общества Толкачевым Ю.М, Скворцовой Н.В. не был дан акцепт на оферту, изначально предложенную Обществом, а фактически заявлена новая оферта, которая собранием участников Общества акцептована не была.

Учитывая изложенное, предложенная редакция Устава Общества в установленном порядке не была утверждена ни одним из участников Общества.

При изложенных обстоятельствах суд правомерно признал недействительным решение общего собрания участников ООО "Родная Нива" от 12.09.2009 о внесении изменений в учредительный документ - устав Общества.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 287, ст. 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Центрального округа

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Воронежской области от 22.12.2010 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2011 по делу N А14-10367/2010/243/20 оставить без изменения, а кассационную жалобу ООО "Родная Нива" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

С.Г.Егорова

Судьи

Л.В.Солодова И.Ю.Толкачева