Определение Арбитражного суда Центрального округа от 18 ноября 2014 г. N Ф10-4061/14 по делу N А54-4947/2013

г. Калуга

18 ноября 2014 г.

Дело N А54-4947/2013

Судья Арбитражного суда Центрального округа Радюгина Е.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Виленки" на решение Арбитражного суда Рязанской области от 22.04.2014 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2014 по делу N А54-4947/2013,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Виленки" обратилось в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Рязанской области от 22.04.2014 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2014 по делу N А54-4947/2013.

Определением Арбитражного суда Центрального округа от 17.10.2014 кассационная жалоба оставлена без движения, ввиду того, что к жалобе не были приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

Заявителю в срок до 17.10.2014 было предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения. В срок, назначенный определением суда, указанные обстоятельства не были устранены.

14.11.2014 в Арбитражный суд Центрального округа поступило ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Виленки" о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины.

В соответствии с пунктом 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.

В пункте 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине" разъяснено, что отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины, уменьшение ее размера производятся по письменному ходатайству заинтересованной стороны. В ходатайстве должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче искового заявления (заявления), апелляционной или кассационной жалобы. Ходатайство об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины, уменьшении ее размера может быть удовлетворено арбитражным судом только в тех случаях, когда представленные документы свидетельствуют об отсутствии на банковских счетах денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины. При отсутствии таких документов в удовлетворении ходатайства должно быть отказано.

ООО "Виленки", обращаясь с ходатайством о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины, заявило об отсутствии расчетного счета и введении в отношении ООО "Виленки" процедуры наблюдения, однако не представило суду каких-либо документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение общества не позволяет уплатить государственную пошлину в установленном законом размере.

Учитывая изложенное, ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины удовлетворению не подлежит.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если отклонено ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

Руководствуясь статьями 184, 185, 188, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Виленки" о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины отказать.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Виленки" кассационную жалобу на решение Арбитражного суда Рязанской области от 22.04.2014 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2014 по делу N А54-4947/2013.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в порядке, установленном ст.291 АПК РФ.

Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru. Телефон отдела делопроизводства суда: (4842)71-33-11, (4842)22-28-09, факс: (4842)22-28-08; e-mail: info@fasco.arbitr.ru.

Судья

Е.А. Радюгина