Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 23 августа 2011 г. N Ф10-6091/10 по делу N А48-1325/2010

ГАРАНТ:

См. также постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 20 января 2011 г. N Ф10-6091/2010 по делу N А48-1325/2010 и от 25 июля 2011 г. N Ф10-6091/10 по делу N А48-1325/2010

Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа Варивода Т.П.,

рассмотрев кассационную жалобу Салькова С.В., г.Орел, на определение Арбитражного суда Орловской области от 15.02.2011 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2011 по делу N А48-1325/2010,

УСТАНОВИЛ:

Сальков С.В., г. Орел, обратился в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на вышеуказанные судебные акты, заявив ходатайство о восстановлении срока подачи кассационной жалобы

Рассмотрев кассационную жалобу и приобщенные к ней документы, суд приходит к выводу, что она не может быть принята к производству Федерального арбитражного суда Центрального округа по следующим основаниям.

Согласно ч. 5 ст. 188 АПК РФ жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Определение арбитражного суда Орловской области вынесено 15.02.2011. Постановление апелляционной инстанции было вынесено 29.04.2011. Кассационная жалоба подана 29.06.2011 (согласно штампу на конверте). Срок на обжалование истек 29.05.2011.

В обоснование ходатайства о восстановлении срока заявитель ссылается на незнание закона о сроке обжалования судебных актов. Однако названная причина не является уважительной.

С Согласно п. 2 ч. 2 ст. 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба Арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Имеется в виду п. 2 ч. 1 ст. 281 АПК РФ

Руководствуясь ст. 184, п. 2 ч. 1 ст. 281 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить кассационную жалобу Салькова С.В., г. Орел, на определение Арбитражного суда Орловской области от 15.02.2011 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2011 по делу N А48-1325/2010 заявителю.

Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном ч. 1 ст. 291 АПК РФ.

Судья

Т.П. Варивода