Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа Шильненкова М.В.,
рассмотрев кассационную жалобу ТСЖ "АСТРА+" на решение Арбитражного суда Воронежской области от 29.12.2010 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2011 по делу N А14-9735/2010/273/2,
УСТАНОВИЛ:
ТСЖ "АСТРА+" обратилось в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на названные судебные акты.
Определением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 02.08.2011 кассационная жалоба оставлена без движения в срок до 29.08.2011 в связи с тем, что заявителем не были представлены подлинные доказательства, подтверждающие уплату государственной пошлины по кассационной жалобе; документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий настоящей кассационной жалобы; документы, подтверждающие полномочия лица, подписавшего кассационную жалобу, копии обжалуемых судебных актов. В кассационной жалобе отсутствовали основания, по которым заявитель обжаловал указанные судебные акты со ссылкой на законы, иные нормативно-правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства.
В соответствии с ч. 1 п. 4 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Поскольку в установленный срок до 29 августа 2011 года обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы ТСЖ "АСТРА+" без движения не устранены, кассационная жалоба подлежит возврату.
Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Возвратить кассационную жалобу ТСЖ "АСТРА+" на решение Арбитражного суда Воронежской области от 29.12.2010 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2011 по делу N А14-9735/2010/273/2, заявителю.
2. Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном ч. 1 ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
3. Согласно ч. 4 ст. 281 АПК РФ возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
4. Информацию о движении дела можно узнать по телефонам (4832) 64-45-07, (4832) 64-69-10, факс (4832) 74-60-27, E-mail: fasco@fasco.debryansk.ru, http://fasco.arbitr.ru
Судья |
М.В. Шильненкова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 31 августа 2011 г. N Ф10-2765/11 по делу N А14-9735/2010
Хронология рассмотрения дела:
17.01.2012 Определение Арбитражного суда Воронежской области N А14-9735/10
31.08.2011 Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-2765/11
21.04.2011 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-892/11
29.12.2010 Решение Арбитражного суда Воронежской области N А14-9735/10