Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 9 сентября 2011 г. N Ф10-2877/11 по делу N А68-2300/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 07.09.2011.

Постановление изготовлено в полном объеме 09.09.2011.

Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе:

Председательствующего

Нарусова М.М.

Судей:

Егоровой С.Г.

Смолко С.И.

при участии в заседании:

от истца:

Буруева А.В. - представителя (дов. от 15.03.2010)

Гордеевой И.В. - представителя (дов. от 15.03.2010)

от ответчика:

не явился, извещен надлежащим образом

от третьего лица

не явился, извещен надлежащим образом

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу АНО "Алексинская аптека", г. Алексин, на решение Арбитражного суда Тульской области от 07.02.2011 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2011 по делу N А68-2300/2010,

УСТАНОВИЛ:

Автономная некоммерческая организация фармакологический центр "Алексинская аптека" (далее АНО "Алексинская аптека"), г. Алексин Тульской области, ОГРН 1037102721700, обратилась в Арбитражный суд Тульской области с иском к администрации муниципального образования Алексинский район (далее Администрация) о понуждении к государственной регистрации перехода права собственности на помещение аптеки площадью 359,4 кв. м, расположенное по адресу: г. Алексин Тульской области, шоссе генерала Короткова, д. 3, корп. 3.

Решением арбитражного суда Тульской области от 07.02.2011 (судья А.В. Драчен), оставленным без изменения постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2011 (судьи А.Г. Дорошкова, В.Н. Стаханова, О.Г. Тучкова), в иске отказано.

В кассационной жалобе АНО "Алексинская аптека" просит принятые по делу судебные акты отменить, ссылаясь на несоответствие выводов суда двух инстанций фактическим обстоятельствам дела и нарушение судом норм материального права.

В судебном заседании представитель истца поддержал доводы кассационной жалобы по изложенным в ней мотивам.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в суд округа не явился. Судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в порядке ч. 3 ст. 284 АПК РФ в отсутствие его представителя.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, обсудив доводы кассационной жалобы, суд кассационной инстанции считает необходимым обжалуемые судебные акты оставить без изменения исходя из нижеизложенного.

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, главой города Алексина и Алексинского района принято постановление от 14.07.2003 N 1210 "О ликвидации МУП "ЦРА N 205".

На основании решения от 25.06.2003 N 1 о создании автономной некоммерческой организации с фирменным наименованием "Алексинская аптека", принятого Жигаловой Н.В., Проскурниковым М.В., Жуковой Е.Н., Комитетом по управлению муниципальным имуществом г. Алексина и Алексинского района, и акта оценки имущественного вклада от 23.06.2003, последний по акту приема-передачи от 14.07.2003 N 1 внес в уставный капитал вновь созданной некоммерческой организации здание аптеки, расположенное по адресу: г. Алексин, шоссе Генерала Короткова, д.3, к.3.

Ссылаясь на то, что до настоящего времени переход права собственности на помещение аптеки к некоммерческой организации не зарегистрирован, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Отказывая в удовлетворении заявленных исковых требований, суд двух инстанций правильно сослался на ст. 217 ГК РФ, в соответствии с которой имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность юридических лиц в порядке, предусмотренном Законом о приватизации.

При этом судом верно указано, что статьей 13 Федерального закона от 21.12.2001 N 178-ФЗ "О приватизации государственного и муниципального имущества" не предусмотрено такого способа приватизации муниципального имущества, как его внесение в качестве вклада в некоммерческие организации.

В силу ст. 31 Федерального закона от 12.01.1996 N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях" (в редакции, действовавшей на момент создания АНО) органы государственной власти и органы местного самоуправления могли создавать некоммерческие организации только в форме учреждений и закреплять за ними имущество на праве оперативного управления в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации.

Таким образом, суд пришел к правильному выводу о том, что в силу ст. 168 ГК РФ сделка по передаче АНО "Алексинская аптека" в качестве имущественного вклада муниципального имущества - здания аптеки, расположенного по адресу: г. Алексин, шоссе Генерала Короткова, д. 3, корпус 3, является ничтожной и не влечет юридических последствий.

С учетом изложенного отказ суда в удовлетворении исковых требований является законным и обоснованным.

Принимая во внимание, что все обстоятельства, имеющие существенное значение для разрешения спора по существу, установлены судами первой и апелляционной инстанции на основании полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств, отвечающих признакам относимости, допустимости и достаточности, им дана надлежащая правовая оценка, кассационная коллегия не находит оснований для отмены оспариваемых судебных актов.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 287, ст. 289 АПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Тульской области от 07.02.2011 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2011 по делу N А68-2300/2010 оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.

Председательствующий

М.М. Нарусов

Судьи

С.Г. Егорова С.И. Смолко