Определение Арбитражного суда Центрального округа от 24 ноября 2014 г. N Ф10-3918/14 по делу N А08-246/2014

г. Калуга

24 ноября 2014 г.

Дело N А08-246/2014

Резолютивная часть определения объявлена 18.11.2014.

Полный текст определения изготовлен 24.11.2014.

Арбитражный суд Центрального округа в составе:

Председательствующего		Шелудяева В.Н.
Судей		Николаевой Н.Н. Степиной Л.В.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи при участии в заседании:		Кузиной И.А.
от общества с ограниченной ответственностью "Титул" (пр. Ленина, д. 4, п. Разумное, Белгородский р-он, Белгородская обл., 308510, ИНН 3102006977, ОГРН 1023100512940)		- Боженко Ю.А. - представитель (доверенность б/н от 25.08.2014, сроком на один год);
от администрации Белгородского района Белгородской области (ул. Шершнева, д. 1-а, г. Белгород, 308007)		- Новиковой С.Ю. - представитель (доверенность N 1541 от 17.10.2014, сроком на один год)

рассмотрев в открытом судебном заседании, проведенном посредством использования системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Белгородской области кассационную жалобу администрации Белгородского района Белгородской области на решение Арбитражного суда Белгородской области от 11.06.2014 (судья Танделова З.М.) и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2014 (судьи Миронцева Н.Д., Протасов А.И., Семенюта Е.А.) по делу N А08-246/2014,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Титул" (далее - ООО "Титул", Общество) обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением о признании незаконным бездействия администрации Белгородского района Белгородской области (далее - Администрация) в части реализации преимущественного права на приобретение арендуемого имущества нежилого помещения площадью 400,4 кв. м, расположенного по адресу: Белгородская область, Белгородский район, пос. Разумное, проспект Ленина, д. 4, и обязании Администрации совершить действия, предусмотренные частью 3 статьи 9 ФЗ N 159 от 22.07.2008 "Об особенностях отчуждения недвижимого имущества, находящегося в государственной собственности субъектов Российской Федерации или в муниципальной собственности и арендуемого субъектами малого и среднего предпринимательства, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", а именно: провести оценку рыночной стоимости указанного арендуемого имущества в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 29.07.1998 N 135-ФЗ "Об оценочной деятельности в Российской Федерации"; принять решение об условиях приватизации арендуемого имущества в двухнедельный срок с даты принятия отчета об оценке; направить обществу проект договора купли-продажи арендуемого имущества (с учетом уточнения требований).

Решением суда от 11.06.2014 заявленные требования удовлетворены.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2014 решение суда оставлено без изменения.

В кассационной жалобе Администрация, ссылаясь на неправильное применение норм материального права, просит решение и постановление отменить.

Кассационная жалоба принята к производству суда кассационной инстанции и назначена к рассмотрению с использованием системы видеоконференц-связи на 18.11.2014 на 11 часов 00 минут.

В судебном заседании до начала рассмотрения кассационной жалобы по существу от администрации Белгородского района Белгородской области поступило заявление об отказе от кассационной жалобы и прекращении производства по жалобе.

Представителем Общества возражений по указанному ходатайству не заявлено.

Обсудив доводы заявленного ходатайства, суд кассационной инстанции считает, что производство по кассационной жалобе подлежит прекращению в связи со следующим.

Согласно части 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, её подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Отказ Администрации от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.

Учитывая изложенное, суд кассационной инстанции считает возможным принять отказ заявителя от кассационной жалобы.

Руководствуясь статьями 184, 185, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ администрации Белгородского района Белгородской области от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Белгородской области от 11.06.2014 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2014 по делу N А08-246/2014.

Производство по кассационной жалобе прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение одного месяца в суд кассационной инстанции.

Председательствующий

В.Н. Шелудяев

Судьи

Н.Н. Николаева Л.В. Степина