Определение Арбитражного суда Центрального округа от 28 ноября 2014 г. N Ф10-4604/14 по делу N А62-2494/2014

г. Калуга

28 ноября 2014 г.

Дело N А62-2494/2014

Судья Арбитражного суда Центрального округа Козелкин И.И., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы ООО "Дорадо", г. Смоленск, на решение Арбитражного суда Смоленской области от 17.06.2014 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2014 по делу N А62-2404/2014, рассмотренному в порядке упрощенного производства,

УСТАНОВИЛ:

ОАО "Жилищник" обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с иском к ООО "Дорадо" о взыскании неустойки по договору N 1150-3/33 СМР от 15.04.2013 в сумме 273 497 руб. 78 коп.

Решением Арбитражного суда Смоленской области от 17.06.2014, вынесенным в порядке упрощенного производства, оставленным без изменения постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2014, исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с вынесенными судебными актами, ООО "Дорадо" обратилось в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой, в которой просит их отменить и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Изучив доводы кассационной жалобы, суд приходит к выводу о невозможности принятия кассационной жалобы к производству и наличии оснований для возвращения ее заявителю в связи с нижеизложенным.

В силу ст. 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции могут быть обжалованы в порядке кассационного производства полностью или в части при условии, что иное не предусмотрено настоящим Кодексом, лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 3 ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.

Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса.

Частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрен исчерпывающий перечень безусловных оснований для отмены принятых судебных актов.

В кассационной жалобе заявителем не приведено доводов и оснований, установленных ч. 4 ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для отмены обжалуемых судебных актов. Данная кассационная жалоба на указанную правовую норму ссылок не содержит.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь ст. ст. 184, 185, 229, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить кассационную жалобу ООО "Дорадо", г. Смоленск, на решение Арбитражного суда Смоленской области от 17.06.2014 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2014 по делу N А62-2404/2014 заявителю.

Возвратить ООО "Дорадо", г. Смоленск, ОГРН 1066731109521, из федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную при подаче кассационной жалобы по платежному поручению N 289 от 13.11.2014 в сумме 2 000 руб.

Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru.

Телефон отдела делопроизводства суда: (4842) 71-33-11, (4842) 22-28-09, факс (4842) 22-28-08; e-mail: info@fasco.arbitr.ru.

Судья

И.И. Козелкин