Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 9 сентября 2011 г. N Ф10-3834/11 по делу N А68-1927/2011

Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа Сладкопевцева Н.Г., рассмотрев кассационную жалобу Комитета имущественных и земельных отношений администрации города Тулы на определение Арбитражного суда Тульской области то 15.07.2011 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2011 по делу N А68-1927/11,

УСТАНОВИЛ:

Комитет имущественных и земельных отношений администрации города Тулы обратился в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на вышеуказанные судебные акты.

Однако кассационная жалоба не может быть принята к производству Федерального арбитражного суда Центрального округа по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение.

Арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд (часть 2 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Обязательность подачи кассационной жалобы через суд, вынесший решение, обусловлена необходимостью направления в суд кассационной инстанции кассационной жалобы вместе с материалами дела, поскольку предметом кассационного производства в соответствии со статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является проверка законности принятых по делу судебных актов, установление правильности применения норм материального и процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного акта и исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе и возражениях относительно жалобы, если иное не предусмотрено указанным Кодексом.

Учитывая, что кассационная жалоба подана заявителем с нарушением части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, минуя Арбитражный суд Тамбовской области, она подлежит возврату применительно к статье 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 275, 281 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить кассационную жалобу Комитета имущественных и земельных отношений администрации города Тулы на определение Арбитражного суда Тульской области то 15.07.2011 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2011 по делу N А68-1927/11 заявителю.

Определение может быть обжаловано в кассационную инстанцию в порядке, предусмотренном ст. 291 АПК РФ.

Судья

Н.Г. Сладкопевцева