См. также постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 27 октября 2011 г. N Ф10-4055/11 по делу N А14-16620/2009, от 1 декабря 2011 г. N Ф10-4055/11 по делу N А14-16620/2009, от 16 августа 2012 г. N Ф10-4055/11 по делу N А14-16620/2009 и от 26 ноября 2012 г. N Ф10-4055/11 по делу N А14-16620/2009
Судья Федерального Арбитражного суда Центрального округа Лупояд Е.В., рассмотрев кассационную жалобу ОАО "Центрторг", г. Воронеж, на определение Арбитражного суда Воронежской области от 10.06.2011 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2011 по делу N А14-16620/09,
УСТАНОВИЛ:
Кассационная жалоба ОАО "Центрторг" подана в Федеральный арбитражный суд Центрального округа, минуя суд первой инстанции - Арбитражный суд Воронежской области.
Данная жалоба не может быть принята к производству суда кассационной инстанции по следующим основаниям.
Согласно ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный её рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение. Арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
В пункте 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" разъяснено, что апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 АПК РФ, а также в случае, если она подана в нарушение ч. 2 ст. 257 или ч. 2 ст. 272 АПК РФ непосредственно в суд апелляционной инстанции.
Применительно к разъяснениям, данным в указанном пункте Постановления Пленума ВАС РФ, кассационная жалоба, поданная непосредственно в суд кассационной инстанции, также подлежит возвращению её подателю.
Руководствуясь ст.ст. 184, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Кассационную жалобу ОАО "Центрторг", г. Воронеж, на определение Арбитражного суда Воронежской области от 10.06.2011 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2011 по делу N А14-16620/09 возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в кассационную инстанцию в течение одного месяца.
Судья |
Е.В. Лупояд |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 20 сентября 2011 г. N Ф10-4055/11 по делу N А14-16620/2009
Хронология рассмотрения дела:
18.03.2013 Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-5594/10
20.12.2012 Определение Арбитражного суда Воронежской области N А14-16620/09
26.11.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-4055/11
17.08.2012 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-5594/10
16.08.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-4055/11
05.04.2012 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-5594/10
29.03.2012 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-5594/10
10.01.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-16634/11
01.12.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-4055/11
27.10.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-4055/11
20.09.2011 Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-4055/11
19.08.2011 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-5594/10
29.07.2011 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-5594/10
30.08.2010 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-5594/10
09.07.2010 Определение Арбитражного суда Воронежской области N А14-16620/09