Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 22 сентября 2011 г. N Ф10-1099/11 по делу N А48-4616/2009(22)

ГАРАНТ:

См. также постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 14 апреля 2011 г. по делу N А48-4616/2009(22), от 20 июня 2011 г. N Ф10-1099/11 по делу N А48-4616/2009(5), от 21 июня 2011 г. N Ф10-1099/11 по делу N А48-4616/2009(13), от 27 июня 2011 г. N Ф10-1099/11 по делу N А48-4616/2009(21), от 11 июля 2011 г. N Ф10-1099/11 по делу N А48-4616/2009(24), от 15 июля 2011 г. N Ф10-1099/11 по делу N А48-4616/2009, от 18 июля 2011 г. N Ф10-1099/11 по делу N А48-4616/2009, от 25 июля 2011 г. N Ф10-1099/11 по делу N А48-4616/2009(6)16Б, от 30 августа 2011 г. N Ф10-1099/11 по делу N А48-4616/2009(3), от 30 августа 2011 г. N Ф10-1099/11 по делу N А48-4616/2009(10), от 31 августа 2011 г. N Ф10-1099/11 по делу N А48-4616/2009(8), от 14 февраля 2012 г. N Ф10-1099/11 по делу N А48-4616/2009, от 14 декабря 2012 г. N Ф10-1099/11 по делу N А48-4616/2009 и от 1 апреля 2013 г. N Ф10-1099/11 по делу N А48-4616/2009

Резолютивная часть постановления оглашена 20.09.2011.

Постановление изготовлено в полном объеме 22.09.2011.

Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе:

Председательствующего

Андреева А.В.

Судей:

Ахромкиной Т.Ф.

Лупояд Е.В.

При участии в заседании:

от ОАО Банк ВТБ

Долгов А.В. - представитель (дов. N 350000/1924-Д от 02.12.2010);

от иных лиц, участвующих в деле

Не явились, извещены надлежаще;

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу ОАО Банк ВТБ на определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2011 по делу N А48-4616/2009,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество (далее - ОАО) Банк ВТБ, г. Санкт-Петербург, ИНН 7702070139, ОГРН 1027739609391 обратилось в арбитражный суд в рамках дела о банкротстве закрытого акционерного общества (далее - ЗАО) "Уралкорд", г. Орел, ОГРН 1027402062137, ИНН 7444029283, с заявлением о включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника задолженности в общем размере 200 000 000 руб.

Определением Арбитражного суда Орловской области от 27.09.2010 указанные требования ОАО Банк ВТБ в сумме 200 000 000 руб. включены в третью очередь реестра требований кредиторов ЗАО "Уралкорд".

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда арбитражного апелляционного суда от 28.01.2011 определение от 27.09.2010 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 14.04.2011 данные судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Орловской области.

Определением Арбитражного суда Орловской области от 14.06.2011 (судья Н.И. Игнатова) в удовлетворении заявленного требования отказано.

ОАО Банк ВТБ обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Орловской области от 14.06.2011.

Определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2011 (судья В.М. Баркова) апелляционная жалоба возвращена заявителю с приложенными к ней документами.

Не соглашаясь с названным определением суда апелляционной инстанции, ОАО Банк ВТБ обратилось с кассационной жалобой, в которой просит его отменить. В обоснование жалобы, заявитель ссылается на то, что Арбитражный суд Орловской области направил в апелляционную инстанцию апелляционную жалобу без приложений с которыми она поступила и без конверта на котором проставлена дата сдачи документов в почтовое отделение - 24.06.2011, в связи с чем, апелляционным судом были установлены неверные обстоятельства подачи жалобы.

Доводы жалобы поддержаны представителем ее заявителя в заседании арбитражного суда кассационной инстанции.

Представители иных лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились. Суд кассационной инстанции считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 284 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в их отсутствие.

Изучив материалы дела, заслушав представителя ОАО Банк ВТБ, оценив доводы жалобы, суд кассационной инстанции считает необходимым отменить оспариваемый заявителем судебный акт в связи с нижеследующим.

В силу пункта 2 статьи 61 и пункта 5 статьи 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" определение о включении или об отказе во включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов должника вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Согласно части 3 статьи 223 АПК РФ определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) и обжалование которых предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения.

Следовательно, апелляционная жалоба на определение Арбитражного суда Орловской области от 14.06.2011 об отказе во включении в реестр требований кредиторов должника задолженности перед ОАО Банк ВТБ могла быть подана до 28.06.2011 включительно.

Принимая обжалуемый в кассационном порядке судебный акт, суд апелляционной инстанции свой вывод о необходимости возвращения апелляционной жалобы мотивировал пропуском десятидневного срока ее подачи, исходя из того, что апелляционная жалоба поступила в суд первой инстанции 30.06.2011.

Между тем, заявителем жалобы в суд кассационной инстанции представлены доказательства направления апелляционной жалобы с приложенными к ней документами в суд первой инстанции 24.06.2011, то есть без нарушения установленного АПК РФ процессуального срока подачи апелляционной жалобы.

При таких обстоятельствах, вывод суда апелляционной инстанции о пропуске ОАО Банк ВТБ срока подачи апелляционной жалобы не может быть признан обоснованным, в связи с чем, обжалуемое в кассационном порядке определение подлежит отмене с направлением дела в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд для решения вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 287, частями 1-3 статьи 288, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2011 по делу N А48-4616/2009 отменить. Дело направить в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд для решения вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

А.В. Андреев

Судьи

Т.Ф. Ахромкина Е.В. Лупояд