Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 22 сентября 2011 г. N Ф10-4163/10 по делу N А36-4711/2009

ГАРАНТ:

См. также постановление ФАС ЦО от 5 октября 2010 г. по делу N А36-4711/2009 и определение ФАС ЦО от 19 марта 2012 г. N Ф10-4163/10 по делу N А36-4711/2009

Судья Федерального Арбитражного суда Центрального округа Чистова И.В.,

рассмотрев кассационную жалобу ООО "Фирма "Ярославна" на определение Федерального Арбитражного суда Центрального округа от 10.08.2011 по делу N А36-4711/2009,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Фирма "Ярославна" обратилось в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на вышеуказанный судебный акт.

Однако данная кассационная жалоба не может быть принята к производству Федерального арбитражного суда Центрального округа и подлежит возврату по следующим основаниям.

Первоначально заявителем подана кассационная жалоба на определение Арбитражного суда Липецкой области от 18.01.2011 и определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2011. Одновременно заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.

Определением Федерального Арбитражного суда Центрального округа от 04.07.2011 в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы было отказано и жалоба возвращена заявителю на основании п. 2 ст. 281 АПК РФ.

Определением Федерального Арбитражного суда Центрального округа от 10.08.2011 определение Федерального Арбитражного суда Центрального округа от 04.07.2011 оставлено без изменения, а жалоба ООО "Фирма "Ярославна" без удовлетворения.

В соответствии с ч. 6 ст. 188 АПК РФ жалоба на определения арбитражного суда кассационной инстанции может быть подана в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в порядке, установленном ст. 291 АПК РФ.

В силу ст. 291 АПК РФ жалобы на определение арбитражного суда кассационной инстанции о возвращении кассационной жалобы, поданные в арбитражный суд кассационной инстанции, вынесший такое определение, рассматриваются коллегиальным составом судей этого же суда в десятидневный срок со дня поступления жалобы в суд без извещения сторон. Жалобы на другие определения арбитражного суда кассационной инстанции, обжалование которых предусмотрено настоящим Кодексом, рассматриваются тем же арбитражным судом кассационной инстанции в ином судебном составе в порядке, предусмотренном настоящей главой. По результатам рассмотрения жалобы на определение арбитражного суда кассационной инстанции выносится определение.

Таким образом, АПК РФ не предусматривает возможность кассационного обжалования определения арбитражного суда кассационной инстанции, вынесенного по результатам рассмотрения жалобы на определение о возвращении кассационной жалобы.

Кассационная жалоба подана на судебный акт, который не обжалуется в порядке кассационного производства.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 281 арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана лицом, не имеющим право на обжалование судебного акта в порядке кассационного производства, или подана на судебный акт который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

При изложенных обстоятельствах кассационная жалоба подлежит возврату.

Руководствуясь ст. 184, ч. 6 ст. 188, п. 2 ч. 1 ст. 281 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить кассационную жалобу ООО "Фирма "Ярославна" на определение Федерального Арбитражного суда Центрального округа от 10.08.2011 по делу N А36-4711/2009 заявителю.

Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном ч. 1 ст. 291 АПК РФ.

Судья

И.В. Чистова