Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 23 сентября 2011 г. N Ф10-3046/11 по делу N А35-6519/2009

Дело по жалобе рассмотрено 16.09.2011.

В полном объеме постановление изготовлено 23.09.2011.

Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе:

Председательствующего

Егорова Е.И.

Судей:

Ермакова М.Н.

Леоновой Л.В.

При участии в заседании от:

ООО АПК "Победа"

ОГРН 1034624000025, г. Курск, ул. 50 Лет Октября, д. 126.

не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом;

ФНС России

адрес для почты: Курская обл., г. Суджа, Советская площадь, 15 (Межрайонная ИФНС России N 4 по Курской области)

не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом

рассмотрев кассационную жалобу конкурсного управляющего ООО АПК "Победа" на определение Арбитражного суда Курской области от 24.02.2011 (судья Шумаков А.И.) и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2011 (судьи Безбородов Е.А., Потихонина Ж.Н., Потапова Т.Б.) по делу N А35-6519/2009,

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Курской области от 18.11.2009 должник - ООО АПК "Победа" был признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство

Сведения о признании должника несостоятельным (банкротом) опубликованы в средствах массовой информации 05.12.2009.

29.12.2009 в срок, установленный пунктом 2 статьи 225 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", ФНС России направила в Арбитражный суд Курской области заявление, в котором просило суд включить требования Российской Федерации об уплате обязательных платежей в бюджет и внебюджетные фонды в реестр требований кредиторов ООО АПК "Победа" в размере 15 152 695,58 руб., в том числе: 11 125 914 руб. - налог; 2 034 997,58 руб. - пени; 1 991 784руб. - штраф, а также включить требования Российской Федерации об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в реестр требований кредиторов ООО АПК "Победа" в размере 814 245,06 руб., в том числе: 813 083 руб. - основной долг, 1 162,06 руб. - пени (с учетом уточнения требований)

Определением Арбитражного суда Курской области от 24.02.2011 требования Российской Федерации в лице Федеральной налоговой службы об уплате обязательных платежей в бюджет и внебюджетные фонды признаны установленными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов ООО АПК "Победа" в размере 11 938 997 руб. по основной сумме долга в состав третьей очереди; 2 036 159,64 руб. пени и, 1 991 784 руб. штрафов учтены в реестре отдельно.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2011 определение арбитражного суда от 24.02.2011 оставлено без изменения.

Не согласившись с определением суда первой инстанции и постановлением суда апелляционной инстанции, конкурсный управляющий ООО АПК "Победа" обратился в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой, в которой просит указанные судебные акты отменить.

В силу ч. 1 ст. 286 АПК РФ предметом оценки суда кассационной инстанции являются судебные акты исходя из доводов, изложенных в жалобе.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения обжалуемых определения и постановления.

Из материалов дела следует, что с заявлением об установлении требований кредиторов ФНС России обратилась в арбитражный суд 29.12.2009.

Определением арбитражного суда от 12.01.2010 заявление ФНС России оставлено без движения до 02.02.2010.

Определением арбитражного суда от 02.02.2010 удовлетворено ходатайство ФНС России о продлении срока для устранения обстоятельств послуживших основанием для оставления без движения заявления. Срок продлен до 25.02.2010.

03.03.2010 судом вынесено определение о назначении судебного заседания по проверке обоснованности требований кредитора и наличие оснований для включения требований кредитора в реестр требований кредитора на 22.03.2010.

В соответствии с положениями ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Первоначально при подаче заявления размер требований ФНС России о включении в реестр требований кредиторов составлял 4 545 877,91 руб. До принятия определения судом по существу об обоснованности заявленных требований и о включении их в реестр требований кредиторов налоговый орган увеличил размер требований подлежащий включению в реестр требований кредиторов.

Судом первой инстанции установлено, что на 18.11.2009 (дату признания должника банкротом) задолженность ООО АПК "Победа" по обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды составила 4 545 877,91 руб. (доказательства, приложенные к первоначальному документу).

По решению налогового органа вступившего в силу N 10-11/07 от 03.03.2010 (акт выездной налоговой проверки от 25.01.2010), задолженность относящаяся к периоду предшествующему признания должника банкротом составила 12 418 964 руб. Данное обстоятельство послужило основанием для подачи заявления от 02.04.2010 об увеличении требований подлежащих включению в реестр требований кредиторов (т.10 л.д. 129-154).

Определением суда от 06.04.2010 рассмотрение требований было приостановлено, т.к. ООО АПК "Победа" оспаривало в суде доначисления произведенные налоговым органом по решению N 11-01/08 от 31.03.2009. (дело N А35-5721/2009)

Суд исследовал представленные уполномоченным органом доказательства и исходя из положений статей 39-41, 71, 100, 142, 225 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", а также норм Положения о порядке предъявления требований по обязательствам перед Российской Федерацией в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29.05.2004 N 257, разъяснений, изложенных в Постановлении Пленума ВАС РФ от 22.06.2006 N 25 "О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве", Постановлении Пленума ВАС РФ от 28.02.2001 N 5 "О некоторых вопросах применения части первой Налогового кодекса Российской Федерации", и обоснованно признал установленными требования Российской Федерации в лице Федеральной налоговой службы об уплате обязательных платежей в бюджет и внебюджетные фонды и подлежащими включению в реестр требований кредиторов ООО АПК "Победа" в размере 11 938 997 руб. по основной сумме долга в состав третьей очереди; 2 036 159,64 руб. пени; 1 991 784 руб. штрафов для учета в реестре отдельно.

Довод заявителя кассационной жалобы о том, что ФНС России пропущен предусмотренный п. 2 ст. 225 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" срок для предъявления своих требований к ликвидируемому должнику - ООО АПК "Победа", исследован судом апелляционной инстанции и обоснованно признан несостоятельным.

Согласно п. 2 ст. 225 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" кредиторы вправе предъявить свои требования к ликвидируемому должнику в течение месяца с даты опубликования объявления о признании ликвидируемого должника банкротом в соответствии со ст. 71 настоящего Федерального закона.

Сведения о признании должника несостоятельным (банкротом) опубликованы в средствах массовой информации 05.12.2009.

ФНС России направило в Арбитражный суд Курской области заявление об установлении и включении требований к должнику по почте 29.12.2009 года (т. 10 л.д. 157), то есть в срок, установленный п. 2 ст. 225 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Увеличение размера требований, подлежащих включению в реестр требований кредиторов произведено по правилам ст. 49 АПК РФ, т.к. все требования подлежащие включению в реестр требований кредиторов относятся к периоду предшествующему признанию должника банкротом, и основаны на соответствующих доказательствах. Увеличение заявленных требований осуществлено до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу

При изложенных обстоятельствах, суд кассационной инстанции считает, что обжалуемые судебные акты приняты в соответствии с нормами материального и процессуального права, и оснований для его отмены не имеется.

Все доводы ООО АПК "Победа", приведенные в кассационной жалобе, являлись предметом исследования судов первой и апелляционной инстанций и по существу сводятся к их переоценке, что в силу ст. 286 АПК РФ выходит за пределы полномочий суда кассационной инстанции.

Поскольку все обстоятельства, имеющие существенное значение для разрешения спора, установлены судами на основании полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств, отвечающих признакам относимости, допустимости и достаточности, им дана надлежащая правовая оценка, оснований для отмены или изменения оспариваемых судебных актов у суда кассационной инстанции не имеется.

Нарушений норм процессуального закона, влекущих отмену обжалуемых определения и постановления, также не установлено.

В связи с тем, что ООО АПК "Победа" не выполнило указание ФАС ЦО в определении от 28.06.2011 о направлении в суд кассационной инстанции подлинного платежного поручения подтверждающего уплату государственной пошлины (п. 2 ч. 4 ст. 277 АПК РФ), и, учитывая результат рассмотрения дела - с подателя жалобы подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 2 000 руб.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 287, ст. 289, ст. 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Курской области от 24.02.2011 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2011 по делу N А35-6519/2009 оставить без изменения а, кассационную жалобу конкурсного управляющего ООО АПК "Победа" - без удовлетворения.

Взыскать с ООО АПК "Победа" в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 руб.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.

Председательствующий

Е.И. Егоров

Судьи

М.Н. Ермаков Л.В. Леонова