Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 23 сентября 2011 г. N Ф10-3318/11 по делу N А54-5034/2009

Резолютивная часть постановления оглашена 19.09.2011.

Постановление изготовлено в полном объёме 23.09.2011.

Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе:

председательствующего

судей:

при участии в заседании:

Смолко С.И.

Егоровой С.Г.

Нарусова М.М.

от истца:

не явились

от ответчиков:

ООО "Ряжский сахарный завод"

ЦЕИ ЗАО "ЕВРОИНВЕСТ"

не явились

Молибога О.Н. - адвокат, дов. от 05.10.2010, удост. N 3157 от 13.03.2003

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Центрально-Европейского Инвестиционного закрытого акционерного общества "ЕВРОИНВЕСТ", Венгрия, на определение Арбитражного суда Рязанской области от 24.03.2011 (судья Картошкина Е.А.) и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2011 (судьи Дайнеко М.М., Рыжова Е.В., Токарева М.В.) по делу N А54-5034/2009,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество "Русская пивоваренная компания "Хмелёфф" (далее - Пивоваренная компания), ОГРН 1026200870607, г. Рязань, обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Ряжский сахарный завод" (далее - ООО "Ряжский сахарный завод"), ОГРН 1056204117628, г. Ряжск Рязанской обл., о признании недействительным соглашения от 16.04.2009 о выплате действительной стоимости доли вышедшему участнику и применении последствий недействительности данной сделки.

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 18.11.2009 к участию в деле в качестве второго ответчика привлечено Центрально-Европейское Инвестиционное закрытое акционерное общество "ЕВРОИНВЕСТ" ("EUROINVEST Kozep-Europai Befektetesi Zartkoruen Mukodo Reszvenytarsasag") (далее - ЗАО "ЕВРОИНВЕСТ"), Венгрия, г. Будапешт.

Решением Арбитражного суда Рязанской области от 14.12.2010 (судья Е.А. Картошкина) в иске отказано

10.03.2011 ЗАО "ЕВРОИНВЕСТ" обратилось в арбитражный суд с заявлением об исправлении опечаток в решении суда, а именно:

1). в абзаце 1 на странице 6 решения фразу "Согласно валютным мемориальным ордерам от 30.06.2009 N 17, N 18 обществом с ограниченной ответственностью "Ряжский сахарный завод" перечислена Центрально-Европейскому Инвестиционному закрытому акционерному обществу "ЕВРОИНВЕСТ" денежная сумма в размере 178343737 руб. в счёт действительной стоимости доли (том 1, листы дела 17, 19)." исправить на "Согласно валютным мемориальным ордерам от 30.06.2009 N 17, N 18 обществом с ограниченной ответственностью "Ряжский сахарный завод" перечислена Центрально-Европейскому Инвестиционному закрытому акционерному обществу "ЕВРОИНВЕСТ" денежная сумма в размере 4070000 евро в счёт действительной стоимости доли (том 1, листы дела 17, 19).";

2) в абзаце 6 на странице 6 фразу "Доказательства выплаты Центрально-Европейскому Инвестиционному закрытому акционерному обществу "ЕВРОИНВЕСТ" действительной стоимости доли в размере 178343737 руб. в связи с его выходом из общества имеются в материалах дела." исправить на "Доказательства выплаты Центрально-Европейскому Инвестиционному закрытому акционерному обществу "ЕВРОИНВЕСТ" суммы в размере 4070000 евро в счёт действительной стоимости доли в связи с его выходом из общества имеются в материалах дела.";

3) в абзаце 4 на странице 7 фразу "Центрально-Европейское Инвестиционное закрытое акционерное общество "ЕВРОИНВЕСТ" в соответствии с законом реализовало своё право как участника общества на выход из состава участников общества с ограниченной ответственностью "Ряжский сахарный завод", в связи с чем ему была выплачена действительная стоимость доли в размере 178343737 руб." исправить на "Центрально-Европейское Инвестиционное закрытое акционерное общество "ЕВРОИНВЕСТ" в соответствии с законом реализовало своё право как участника общества на выход из состава участников общества с ограниченной ответственностью "Ряжский сахарный завод", в связи с чем ему была выплачена сумма в размере 4070000 евро в счёт действительной стоимости доли".

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 24.03.2011, оставленным без изменения постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2011, в удовлетворении заявления об исправлении опечатки отказано.

В кассационной жалобе ЗАО "ЕВРОИНВЕСТ" просит определение суда первой инстанции от 24.03.2011 и постановление апелляционного суда от 14.06.2011 отменить, заявление об исправлении опечаток удовлетворить, ссылаясь на несоответствие выводов суда двух инстанций фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам, нарушение судом норм материального и норм процессуального права.

В судебном заседании представитель ЗАО "ЕВРОИНВЕСТ" поддержал доводы кассационной жалобы по изложенным в ней мотивам.

Истец и второй ответчик - ООО "Ряжский сахарный завод" надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, но их представители в суд округа не явились. Судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело без участия названных лиц в силу ч. 3 ст. 284 АПК РФ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав представителя ответчика, суд кассационной инстанции не усматривает оснований для отмены обжалуемых судебных актов в связи со следующим.

Согласно ч. 3 ст. 179 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Ссылаясь на то, что суд допустил опечатку, указав, что вышедшему из состава участников Общества с ограниченной ответственностью "Ряжский сахарный завод" Закрытому акционерному обществу "ЕВРОИНВЕСТ" была выплачена стоимость доли в сумме 178343737 рублей, в то время как согласно мемориальным ордерам N N 17, 18 от 30.06.2009 ЗАО "ЕВРОИНВЕСТ" было выплачено 3976755-39 евро и 93244-61 евро, а всего 4070000 евро, что соответствует 174257842.11 руб. и 4085894.89 руб. (всего 178343736,9 руб.), ЗАО "ЕВРОИНВЕСТ" обратилось в суд первой инстанции с заявлением об исправлении опечатки.

Суд первой и апелляционной инстанций исследовал материалы дела, доводы заявителя и пришел к выводу о том, что судом первой инстанции в решении от 14.12.2010 не допущено опечатки.

Суд кассационной инстанции также полагает, что судом первой инстанции не допущено опечатки.

Из искового заявления, названных мемориальных ордеров, а также из заявлений на перевод N N 17 и 18 от 30.06.2009 усматривается, что ООО "Ряжский сахарный завод" производил выплаты ЗАО "ЕВРОИНВЕСТ" в иностранной валюте, в евро, но в мемориальных ордерах выплаченная сумма была указана и в рублевом эквиваленте.

С учетом требований, изложенных в п. 1 ст. 317 ГК РФ, суд первой инстанции указал сумму выплаты только в рублевом выражении. Однако это не является опечаткой, так как из первичных платежных документов видно, что выплаты произведены в евро, что соответствует определенной сумме в рублевом выражении и эта сумма указана верно.

Оснований для отмены обжалуемых судебных актов не усматривается.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 287, ст.ст. 289, 290 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Рязанской области от 24.03.2011 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2011 по делу N А54-5034/2009 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.

Председательствующий

С.И. Смолко

Судьи

С.Г. Егорова М.М. Нарусов