Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 26 сентября 2011 г. N Ф10-4102/11 по делу N А68-3788/2011

Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа Варивода Т.П. рассмотрев кассационную жалобу ООО "Деловые линии" на определение Арбитражного суда Тульской области от 04.08.2011 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2011 по делу N А68-3788/11,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Тульская междугородная транспортная компания" обратилось в Арбитражный суд Тульской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Группа Ренессанс Страхование" и Обществу с ограниченной ответственностью "ДЛ-Транс" о возмещении материального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

В ходе рассмотрения дела ответчиками заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности по месту нахождения одного из ответчиков: месту регистрации страховой компании в Арбитражный суд города Москвы или в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга по месту регистрации ООО "ДЛ-Транс".

Определением Арбитражного суда Тульской области от 04.08.2011 в удовлетворении ходатайств о передаче дела по подсудности отказано.

Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2011 определение суда от 04.08.2011 оставлено без изменения.

ООО "Деловые линии" считая определение суда от 04.08.2011 и постановление от 17.08.2011 принятыми с нарушением норм процессуального права, обратилось с кассационной жалобой об отмене данных судебных актов.

Однако кассационная жалоба ООО "Деловые линии" на определение суда об отклонении ходатайства о передаче дела по подсудности и постановление суда апелляционной инстанции, об оставлении данного определения без изменения, не может быть принята к производству суда кассационной инстанции и подлежит возврату заявителю по следующим основаниям.

Порядок определения подсудности дел арбитражному суду и передачи дела из одного арбитражного суда в другой арбитражный суд урегулирован положениями статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 39 АПК РФ установлено, что арбитражный суд передает дело на рассмотрение другого арбитражного суда того же уровня в случае, если при рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с частью 3 вышеуказанной нормы по результатам рассмотрения арбитражным судом вопроса о передаче дела на рассмотрение другого арбитражного суда выносится определение, которое может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в десятидневный срок со дня его вынесения. Жалоба на это определение рассматривается без вызова сторон в пятидневный срок со дня ее поступления в суд.

В соответствии с частью 1 статьи 188 АПК РФ определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с названным Кодексом предусмотрено обжалование этого определения.

Таким образом, исходя из положений вышеуказанных норм права обжалование определения о передаче дела по подсудности либо в отказе в такой передаче возможно только в апелляционном порядке.

По результатам рассмотрения жалобы суд апелляционной инстанции выносит постановление, которое является окончательным.

В силу пункта 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется.

Таким образом, учитывая, что Арбитражный процессуальный кодекс РФ не предусматривают возможность обжалования в кассационном порядке определения суда об отказе в передаче дела по подсудности кассационная жалоба ООО "Деловые линии" и приложенные к ней документы подлежит возврату заявителю.

Руководствуясь ст. 184, п. 1 ст. 281 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу ООО "Деловые линии" на определение Арбитражного суда Тульской области от 04.08.2011 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2011 по делу N А68-3788/11 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца.

Судья

Т.П. Варивода