Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе:
председательствующего
Солодовой Л.В.
судей:
Сорокиной И.В.
Егоровой С.Г.
при участии в заседании:
от истца:
не явился
от ответчика:
не явился
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу ООО "Дента Плюс", пгт. Красная Гора Брянской области, на решение Арбитражного суда Брянской области от 10.12.2010 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2011 по делу N А09-6963/2010,
УСТАНОВИЛ:
Комитет по муниципальным, имущественным и природным ресурсам администрации Красногорского района, пгт. Красная Гора Брянской области, обратился в Арбитражный суд Брянской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее - ООО) "Дента Плюс", пгт. Красная Гора Брянской области, о расторжении договора аренды N 19 от 01.08.2006.
Решением Арбитражного суда Брянской области от 10.12.2010 (судья Лемешко Г.Е.), оставленным без изменения постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2011 (судьи Мордасов Е.В., Рыжова Е.В., Сентюрина И.Г.), исковые требования Комитета по муниципальным, имущественным и природным ресурсам администрации Красногорского района к Обществу с ограниченной ответственностью "Дента-плюс" удовлетворены. Договор аренды нежилого помещения фонда МО "Красногорский район" N 19 от 01.08.2006, заключенный между Администрацией Красногорского района Брянской области и Обществом с ограниченной ответственностью "Дента-плюс" судом расторгнут.
ООО "Дента Плюс" в лице учредителя Лузанова Юрия Сергеевича, обратилось в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на названные судебные акты, в которой просило их отменить.
Определением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 17.06.2011 указанная кассационная жалоба принята к производству и дело было назначено к разбирательству на 15.07.2011.
Определением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 15.07.2011 объявлен перерыв в судебном заседании до 18.07.2011, поскольку у Лузанова Ю.С. отсутствует доверенность на представление интересов ООО "Дента Плюс" в суде.
После перерыва в судебном заседании Лузанов Ю.С. соответствующую доверенность суду не представил.
С учетом данных обстоятельств заявитель кассационной жалобы не имеет права на обжалование названных судебных актов в кассационном порядке, в связи с чем, поданная кассационная жалоба подлежала возврату на основании п. 1 ч. 1 ст. 281 АПК РФ.
Поскольку основания для возвращения кассационной жалобы установлены после ее принятия к производству, то применительно к п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ производство по кассационной жалобе подлежит прекращению.
При подаче кассационной жалобы заявителем уплачено по квитанции 2 000 руб. государственной пошлины.
В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
В этой связи уплаченная государственная пошлина подлежит возврату Лузанову Ю.С. из федерального бюджета.
Руководствуясь ст.ст. 281 ч. 1 п. 1, 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по кассационной жалобе ООО "Дента Плюс" на решение Арбитражного суда Брянской области от 10.12.2010 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2011 по делу N А09-6963/2010 прекратить.
Возвратить Лузанову Юрию Сергеевичу из федерального бюджета госпошлину в размере 2000 рублей.
Определение может быть обжаловано в месячный срок в Федеральный арбитражный суд Центрального округа.
Определение вступает в законную силу с момента его принятия.
Председательствующий |
Л.В.Солодова |
Судьи |
И.В.Сорокина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 18 июля 2011 г. N Ф10-2467/11 по делу N А09-6963/2010