Резолютивная часть постановления оглашена 11.10.2011.
Постановление изготовлено в полном объеме 14.10.2011.
Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе:
Председательствующего
Варивода Т.П.
Судей:
Козеевой Е.М.
Лупояд Е.В.
при участии в заседании:
от ФНС России в лице ИФНС России по г. Тамбову
от арбитражного управляющего ООО "Лига Инвест" Денисова М.А.
Радаева В.В. - представитель (дов. N 68АА/0198836 от 5.09.11);
не явился (извещено надлежаще);
рассмотрев в открытом судебном заседании, проведенном посредством видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Тамбовской области, кассационную жалобу ФНС России в лице ИФНС России по г. Тамбову на определение Арбитражного суда Тамбовской области от 19.04.2011 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2011 по делу N А64-7497/09,
УСТАНОВИЛ:
Арбитражный управляющий Денисов Михаил Александрович (далее - арбитражный управляющий Денисов М.А.) обратился в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением, в котором просил взыскать с Федеральной налоговой службы (далее - ФНС России, уполномоченный орган) расходов по делу о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью "Лига Инвест" (далее - ООО "Лига Инвест", должник) в общей сумме 100 003 руб. 36 коп., из которых: 90 000 руб. - вознаграждение конкурсного управляющего, 3 899 руб. 74 коп. - публикация сообщения об утверждении конкурсного управляющего, 400 руб. - госпошлина за получение копий решений, 3 129 руб. 26 коп. - транспортные расходы, 574 руб. 36 коп. - почтовые расходы, канцтовары, 2 000 руб. - вознаграждение привлеченному лицу за оказание услуг по подготовке и составлению бухгалтерской отчетности по договору с ООО "Стандарт".
В ходе судебного заседания арбитражный управляющий на основании ст.49 АПК РФ заявил отказ от требования о возмещении транспортных и почтовых расходов в общей сумме 3 656 руб. 85 коп.
Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 19.04.2011 года (судья Павлов В.Л.) заявление арбитражного управляющего удовлетворено: с ФНС России в пользу арбитражного управляющего Денисова М.А. взыскано 96 346 руб. 51 коп., из которых: 90 000 руб. - вознаграждение конкурсного управляющего, 6 346 руб. 51 коп. - расходы по делу о банкротстве.
Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2010 года (судьи Потапова Т.Б., Безбородов Е.А., Потихонина Ж.Н.) определение Арбитражного суда Тамбовской области о возмещении расходов от 19.04.2011 года оставлено без изменения.
В кассационной жалобе уполномоченный орган, ссылаясь на нарушение судом норм материального и процессуального права, неполное исследование материалов дела, просит определение Арбитражного суда Тамбовской области от 19.04.2011 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2011 отменить.
В обоснование жалобы заявитель сослался на нарушение положений п. 3 ст. 20.3 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", выразившееся в ненадлежащем исполнение Денисовым М.А. обязанностей конкурсного управляющего, что привело к умышленному затягиванию процедуры банкротства с целью получения наибольшей суммы вознаграждения.
В судебном заседании суда кассационной инстанции представитель уполномоченного органа поддержал доводы жалобы.
Арбитражный управляющий Денисов М.А. в отзыве на кассационную жалобу, считая оспариваемые судебные акты законными и обоснованными, просил оставить их без изменения, а также заявил ходатайство о рассмотрении кассационной жалобы в его отсутствие.
Судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 284 АПК РФ в его отсутствие.
Изучив материалы дела, заслушав представителя ФНС России, обсудив доводы кассационной жалобы и отзыва на нее, суд кассационной инстанции считает необходимым судебные акты оставить без изменения по следующим основаниям.
Судами первой и апелляционной инстанций установлены следующие обстоятельства:
ФНС России обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Лига Инвест".
Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 17.06.2010 г.. ООО "Лига Инвест" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство.
Определением суда от 16.12.2010 г.. конкурсным управляющим утвержден Денисов М.А.
Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 17.03.2011 г.. конкурсное производство в отношении ООО "Лига Инвест" завершено.
Ссылаясь на то, что в ходе проведения процедуры конкурсное производство в отношении ООО "Лига Инвест" за счет имущества должника не были погашены расходы по делу о банкротстве, арбитражный управляющий Денисов М.А. в порядке статьи 59 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" обратился в суд с заявлением о возмещении указанных выше расходов за счет заявителя - ФНС России.
Суды первой и апелляционной инстанций исследовали представленные арбитражным управляющим доказательства и признали обоснованными расходы, связанные с выплатой вознаграждения арбитражному управляющему за проведение им процедуры конкурсного производства в размере 96 346 руб. 51 коп. руб.
Принимая оспариваемые судебные акты, суды руководствовались положениями пункта 3 ст. 59 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", и исходили из установленного ими факта отсутствия у должника имущества для покрытия расходов на проведение банкротства и отсутствия правовых оснований для уменьшения или отказа в выплате арбитражному управляющему вознаграждения.
Данный вывод суд кассационной инстанции находит соответствующим материалам дела и нормам права.
Согласно п. 1 ст. 59 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование необходимых сведений, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.
Пунктом 3 вышеназванной нормы материального права предусмотрено, что в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения указанных расходов, заявитель обязан погасить данные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника.
В соответствии с п. 12 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.12.2009 N91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве" в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов по делу о банкротстве, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего.
Если заявителем по делу выступал уполномоченный орган, то на основании пункта 3 статьи 59 Закона о банкротстве расходы по делу о банкротстве взыскиваются с него (его соответствующего территориального подразделения) за счет средств, выделенных на реализацию мероприятий, связанных с процедурами банкротства (на что указывается в резолютивной части су
